Afstemninger

Om Amager Fælled.

Forslag til folketingsbeslutning om Amager Fælled.

Med beslutningsforslaget pålægges regeringen at forhindre gennemførelsen af det planlagte byggeri på Amager Fælled.

Amager Fælled rummer områder med natur, som ikke har været bebygget eller opdyrket i over 5.000 år, og som bebos af mange sjældne og fredede arter. Det er forslagsstillernes opfattelse, at Amager Fælled er et unikt grønt åndehul i København, som bør bevares som et sådant i sin helhed. Grønne områder er lige så vigtige for et godt liv i en storby som velfungerende transport, et godt kulturliv, og hvad der ellers hører med til storbylivet.

For så vidt angår den del af finansieringen af Københavns Metro, der skulle komme fra salget af Amager Fælled Kvarter-arealet, foreslås midlerne fundet ved en kombination af en længere tilbagebetalingstid for metroprojekterne, øgede byggemuligheder inden for Ørestaden og/eller ved magelæg af alternative statslige og kommunale grunde. Men andre løsninger kan også vise sig relevante, hvorfor en kortlægning af alternative finansieringsmuligheder foreslås udført i samarbejde mellem staten og Københavns Kommune.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) stemte:

Fravær

Stemme-fordeling (Venstre, Danmarks Liberale Parti)

50,0%
50,0%

Stemme-fordeling (alle partier)

13,4%
44,1%
42,5%
Vis alle stemmer i denne sag
B 47: 2/6-2017
  • Forkastet


    24 stemmer for forslaget (EL, ALT, RV, SF)


    79 stemmer imod forslaget (S, DF, V, LA, KF)


    0 stemmer hverken for eller imod forslaget


     

  • Nyeste opdatering: 5/10-2018
  • Kategori: B1 - Privat forslag
  • Status: Forkastet
  • Periode: 2016-17
Ekstern information
  • Folketingstidende opbevarer blandt andet PDF-dokumenter med skriftlig gengivelse af MF-taler ved 1. behandling af forslag, hvori partierne redegør for hvorfor de stemmer som de gør i denne afstemning. Disse oplysninger findes ikke i Folketingets åbne data og kan derfor ikke vises på dette website.
  • Kontekst: Vis sag
  • Mødetype: Møde i salen
  • Mødenummer: 107
  • Sagstrin: 2. (sidste) behandling
  • Sagstype: Beslutningsforslag
  • Forslaget som fremsat
    19/12-2016
    Endelig
  • 1. behandling
    2/2-2017
    Behandlet/Henvist til udvalg
  • Betænkning
    23/5-2017
    Betænkning afgivet
  • 2. (sidste) behandling
    2/6-2017
    Behandlet/Forkastet
  • Behandlet/Forkastet

Stemmer (34)

Fravær Britt Bager
Fravær Erling Bonnesen
Imod Thomas Danielsen
Imod Louise Elholm
Fravær Karen Ellemann
Imod Jakob Ellemann-Jensen
Imod Jakob Engel-Schmidt
Fravær Claus Hjort Frederiksen
Fravær Søren Gade
Fravær Bertel Haarder
Fravær Eva Kjer Hansen
Imod Jane Heitmann
Fravær Preben Bang Henriksen
Imod Carl Holst
Fravær Kristian Jensen
Fravær Jacob Jensen
Imod Michael Aastrup Jensen
Imod Jan E. Jørgensen
Imod Peter Juel-Jensen
Fravær Marcus Knuth
Fravær Esben Lunde Larsen
Imod Karsten Lauritzen
Imod Lars Christian Lilleholt
Fravær Kristian Pihl Lorentzen
Imod Sophie Løhde
Imod Klaus Markussen
Imod Anni Matthiesen
Imod Ellen Trane Nørby
Imod Torsten Schack Pedersen
Fravær Søren Pind
Fravær Troels Lund Poulsen
Fravær Lars Løkke Rasmussen
Imod Hans Christian Schmidt
Fravær Inger Støjberg