Politikerlede.org: Afstemning: Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om aktiv socialpolitik og forskellige andre love. (Nedsættelse af visse offentlige ydelser ved tiltaltes udeblivelse uden dokumenteret lovligt forfald).

Om nedsættelse af visse offentlige ydelser ved tiltaltes udeblivelse uden dokumenteret lovligt forfald.

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om aktiv socialpolitik og forskellige andre love. (Nedsættelse af visse offentlige ydelser ved tiltaltes udeblivelse uden dokumenteret lovligt forfald).

Med lovforslaget foreslås det, at der foretages ændringer i retsplejeloven, lov om aktiv socialpolitik, lov om social pension, lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension

Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2021.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) stemte:

For

Stemme-fordeling (Venstre, Danmarks Liberale Parti)

56,4%

43,6%

Stemme-fordeling (alle partier)

39,1%

14,0%

46,9%

Vis alle stemmer i denne sag

L 212 C: 3/6-2021

Forslaget blev vedtaget. For stemte 70 (S, V, DF, KF, NB, LA og Inger Støjberg (UFG)), imod stemte 25 (SF, RV, EL, ALT, KD og UFG), hverken for eller imod stemte 0.
Nyeste opdatering: 5/1-2022
Kategori: Regeringsforslag
Status: Stadfæstet
Periode: 2020-21

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 128
Sagstrin: 3. behandling
Sagstype: Lovforslag

2. behandling

1/6-2021

Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling

1/6-2021

Endelig
Lovforslag som vedtaget

3/6-2021

Endelig
3. behandling

3/6-2021

Behandlet/Vedtaget

Forslagsstiller (reg.)
Nick Hækkerup
Socialdemokratiet
Henvist til Retsudvalget
Minister justitsministeren
Ministerområde Justitsministeriet

Bilag 1
Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren

15/4-2021 08:16
Bilag 1
Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren

15/4-2021 08:16
Bilag 1
Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren

15/4-2021 08:16
Spørgsmål 1
Spm. om, hvorvidt det også er et problem, at forurettede og vidner ikke møder op i en retssag, og om den økonomiske sanktion, der foreslås med forslaget, også gælder forurettede og vidner, til justitsministeren

1/6-2021 18:31
Bilag 2
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

21/4-2021 15:50
Bilag 3
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

22/4-2021 13:11
Spørgsmål 3
Spm., om hvad man ved om de personer, der ikke møder op i retten, til justitsministeren

1/6-2021 18:32
Spørgsmål 2
Spm. om oversendelse af det materiale, der ligger til grund for beslutningen om at inddrage offentlige ydelser som led i at få de pågældende personer til at møde op i retten, til justitsministeren

1/6-2021 18:32
Spørgsmål 4
Spm. om dokumentation for, at nedsættelse af offentlige ydelser vil medføre, at de pågældende personer møder op i retten, til justitsministeren

1/6-2021 18:32
Spørgsmål 6
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om at opdele lovforslaget, således at den del, der indebærer, at tiltalte, der udebliver fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald, i en periode på 12 uger kan få nedsat visse offentlige ydelser, udskilles i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren

1/6-2021 18:32
Spørgsmål 7
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at den del af lovforslaget, der indebærer, at tiltalte, der udebliver fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald, i en periode på 12 uger kan få nedsat visse offentlige ydelser, udgår af lovforslaget, til justitsministeren

1/6-2021 18:32
Spørgsmål 5
Spm. tilbagetaget - fejloprettet

1/6-2021 18:32
Bilag 4
Udkast til betænkning

5/5-2021 10:49
Spørgsmål 4
L 212 - svar på spm. 4 om dokumentation for, at nedsættelse af offentlige ydelser vil medføre, at de pågældende personer møder op i retten, fra justitsministeren

12/5-2021 14:21
Spørgsmål 6
L 212 - svar på spm. 6 om teknisk bistand til et ændringsforslag om at opdele lovforslaget, således at den del, der indebærer, at tiltalte, der udebliver fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald, i en periode på 12 uger kan få nedsat visse offentlige ydelser, udskilles i et selvstændigt lovforslag, fra justitsministeren

12/5-2021 14:21
Spørgsmål 7
L 212 - svar på spm. 7 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at den del af lovforslaget, der indebærer, at tiltalte, der udebliver fra retsmøder trods lovlig indkaldelse og uden dokumenteret lovligt forfald, i en periode på 12 uger kan få nedsat visse offentlige ydelser, udgår af lovforslaget, fra justitsministeren

12/5-2021 14:21
Spørgsmål 1
L 212 - svar på spm. 1 om, hvorvidt det også er et problem, at forurettede og vidner ikke møder op i en retssag, og om den økonomiske sanktion, der foreslås med forslaget, også gælder forurettede og vidner, fra justitsministeren

12/5-2021 14:21
Spørgsmål 3
L 212 - svar på spm. 3 om, hvad man ved om de personer, der ikke møder op i retten, fra justitsministeren

12/5-2021 14:21
Spørgsmål 2
L 212 - svar på spm. 2 om oversendelse af det materiale, der ligger til grund for beslutningen om at inddrage offentlige ydelser som led i at få de pågældende personer til at møde op i retten, fra justitsministeren

12/5-2021 14:21
Bilag 5
2. udkast til betænkning

17/5-2021 16:53
Bilag 7
3. udkast til betænkning

19/5-2021 21:36
Bilag 6
Ændringsforslag fra justitsministeren

19/5-2021 21:13
Bilag 6
Ændringsforslag fra justitsministeren

19/5-2021 21:13
Bilag 8
Præciserende bemærkninger til lovforslaget, fra justitsministeren

20/5-2021 18:58
Spørgsmål 8
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der udskiller forslaget om at indsætte et nyt stk. 4 om øget anvendelse af telekommunikation med billede m.v. i retsplejelovens § 748 a, i et selvstændigt forslag, til justitsministeren

1/6-2021 18:32
Spørgsmål 8
L 212 - svar på spm. 8 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der udskiller forslaget om at indsætte et nyt stk. 4 om øget anvendelse af telekommunikation med billede m.v. i retsplejelovens § 748 a, i et selvstændigt forslag, fra justitsministeren

25/5-2021 11:53
Bilag 9
4. udkast til betænkning

26/5-2021 20:17
Bilag 10
Betænkning afgivet 27/5-21

28/5-2021 18:19
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 1. juni 2021

1/6-2021 18:46
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 3. juni 2021

3/6-2021 13:45

retspleje og domstole

Stemmer (39)

For	Tommy Ahlers
For	Marlene Ambo-Rasmussen
Fravær	Hans Andersen
For	Heidi Bank
Fravær	Marie Bjerre
For	Erling Bonnesen
For	Morten Dahlin
Fravær	Thomas Danielsen
For	Louise Elholm
For	Karen Ellemann
Fravær	Jakob Ellemann-Jensen
Fravær	Claus Hjort Frederiksen
For	Mads Fuglede
Fravær	Martin Geertsen
Fravær	Bertel Haarder
Fravær	Eva Kjer Hansen
Fravær	Jane Heitmann
Fravær	Preben Bang Henriksen
For	Jacob Jensen
For	Michael Aastrup Jensen
For	Jan E. Jørgensen
For	Peter Juel-Jensen
For	Carsten Kissmeyer
For	Stén Knuth
Fravær	Karsten Lauritzen
For	Lars Christian Lilleholt
For	Kristian Pihl Lorentzen
Fravær	Sophie Løhde
For	Anni Matthiesen
For	Christoffer Aagaard Melson
For	Kenneth Mikkelsen
For	Ellen Trane Nørby
Fravær	Fatma Øktem
For	Anne Honoré Østergaard
Fravær	Torsten Schack Pedersen
Fravær	Troels Lund Poulsen
Fravær	Hans Christian Schmidt
Fravær	Ulla Tørnæs
For	Kim Valentin