Politikerlede.org: Mette Kierkgaard stemte FRAVÆR: Om et forbedret arbejdsskadesystem og lettere adgang til erstatning i forbindelse med vold på arbejdspladsen.

Om et forbedret arbejdsskadesystem og lettere adgang til erstatning i forbindelse med vold på arbejdspladsen.

Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring og forskellige andre love. (Et forbedret arbejdsskadesystem og lettere adgang til erstatning i forbindelse med vold på arbejdspladsen).

Lovforslaget udmønter "Aftale om et forbedret arbejdsskadesystem" fra september 2022 indgået af den daværende regering (S), Venstre, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti, Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige, Liberal Alliance og Alternativet. Forslaget har således til formål at realisere aftalens intentioner om at styrke det danske arbejdsskadesystem, herunder at forbedre tilskadekomnes tilknytning til arbejdsmarkedet, bl.a. gennem en ny uddannelsesgodtgørelse, forbedre sagsbehandlingstiderne, øge erstatningsniveauet og indføre en voldsskadeforsikringsordning for omsorgspersonale. Loven etablerer også automatisk en forsørgertabserstatning til børn og unge.

Det foreslås, at dele af loven træder i kraft 1. januar 2024, mens andre dele af loven forventes at træde i kraft hhv. 1. juli 2024 og 1. januar 2025.

Mette Kierkgaards stemme:

Fravær

Vis alle stemmer i denne sag Se Mette Kierkgaards stemmer i andre sager

L 23: 5/12-2023

Forslaget blev forkastet. For stemte 5 (EL), imod stemte 105 (S, V, SF, M, DD, LA, KF, RV, DF, ALT, NB og Jon Stephensen (UFG)), hverken for eller imod stemte 1 (Theresa Scavenius (UFG)).
Nyeste opdatering: 13/12-2023
Kategori: Regeringsforslag
Status: Stadfæstet
Periode: 2023-24

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 29
Sagstrin: 2. behandling
Sagstype: Lovforslag

Frist for politiske bemærkninger

Konfirmeret
Lovforslag som fremsat

4/10-2023

Endelig
Fremsættelse

4/10-2023

Fremsat
1. behandling

24/10-2023

Behandlet/Henvist til udvalg
Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om L 23 (Om et forbedret arbejdsskadesystem og lettere adgang til erstatning i forbindelse med vold på arbejdspladsen), jf. L 23 - bilag 3 og 5.

25/10-2023

Afholdt
Frist for spørgsmål

1/11-2023

Konfirmeret
Frist for svar

10/11-2023

Konfirmeret
Frist for ændringsforslag

10/11-2023

Konfirmeret
Politisk drøftelse

15/11-2023

Konfirmeret
Fagbevægelsens Hovedorganisation om L 23 (Om et forbedret arbejdsskadesystem og lettere adgang til erstatning i forbindelse med vold på arbejdspladsen), jf. L 23 - bilag 16.

15/11-2023

Afholdt
Betænkning

23/11-2023

Betænkning afgivet
Omtrykt

4/12-2023

Endelig
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling

5/12-2023

Endelig
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
2. behandling

5/12-2023

Behandlet/Direkte til 3. beh.
Ændringsforslag nr. 1 af 06.12.2023 til 3. behandlingen af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)

6/12-2023

Endelig
Lovforslag som vedtaget

7/12-2023

Endelig
3. behandling

7/12-2023

Behandlet/Vedtaget

Forslagsstiller (reg.)
Ane Halsboe-Jørgensen
Socialdemokratiet
Henvist til Beskæftigelsesudvalget
Minister beskæftigelsesministeren
Ministerområde Beskæftigelsesministeriet

Fremsat den 4. oktober 2023 af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)

4/10-2023 13:28
Bilag 1
Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsnotat

4/10-2023 13:06
Bilag 1
Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsnotat

4/10-2023 13:06
Bilag 1
Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsnotat

4/10-2023 13:06
Bilag 1
Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsnotat

4/10-2023 13:06
Skriftlig fremsættelse (4. oktober 2023)

4/10-2023 13:28
Bilag 2
Henvendelse af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger

10/10-2023 09:05
Bilag 2
Henvendelse af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger

10/10-2023 09:05
Spørgsmål 1
Spm. om henvendelsen af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger

2/11-2023 09:24
Bilag 3
Henvendelse af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

12/10-2023 07:26
Bilag 3
Henvendelse af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

12/10-2023 07:26
Spørgsmål 2
Spm. om henvendelsen af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

18/10-2023 08:51
Bilag 4
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

23/10-2023 14:05
Bilag 5
Præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

24/10-2023 13:48
Spørgsmål 3
MFU spm., om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget

2/11-2023 09:25
Spørgsmål 4
Spm. om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

10/11-2023 15:25
Spørgsmål 5
Spm. om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget

2/11-2023 09:26
Bilag 6
Henvendelse af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget

26/10-2023 13:50
Spørgsmål 6
Spm. om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces

2/11-2023 09:31
Spørgsmål 7
Spm. om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk

2/11-2023 09:32
Bilag 7
Henvendelse af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk

31/10-2023 14:24
Bilag 7
Henvendelse af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk

31/10-2023 14:24
Spørgsmål 8
Spm. om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.

2/11-2023 09:35
Spørgsmål 9
Spm. om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab

2/11-2023 09:37
Spørgsmål 10
Spm., om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte

2/11-2023 09:38
Spørgsmål 11
Spm., om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister

2/11-2023 09:40
Spørgsmål 12
Spm., om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist

2/11-2023 09:42
Spørgsmål 13
Spm., om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget

2/11-2023 09:45
Spørgsmål 14
Spm., om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker

2/11-2023 09:47
Spørgsmål 15
Spm. om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler

2/11-2023 09:48
Bilag 8
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

3/11-2023 14:37
Bilag 9
Lovudkast

3/11-2023 15:13
Bilag 9
Lovudkast

3/11-2023 15:13
Bilag 9
Lovudkast

3/11-2023 15:13
Bilag 9
Lovudkast

3/11-2023 15:13
Spørgsmål 17
Spm. om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget

17/11-2023 12:57
Spørgsmål 16
Spm. om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA

17/11-2023 12:55
Bilag 12
Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren

10/11-2023 15:30
Bilag 12
Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren

10/11-2023 15:30
Spørgsmål 1
L 23 - svar på spm. 1 om henvendelsen af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger

10/11-2023 15:13
Spørgsmål 2
L 23 - svar på spm. 2 om henvendelsen af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

10/11-2023 15:18
Spørgsmål 4
L 23 - svar på spm. 4 om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

10/11-2023 15:18
Spørgsmål 4
L 23 - svar på spm. 4 om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

10/11-2023 15:18
Bilag 13
Henvendelse af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget

10/11-2023 15:51
Spørgsmål 6
L 23 - svar på spm. 6 om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces

10/11-2023 15:23
Spørgsmål 7
L 23 - svar på spm. 7 om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk

10/11-2023 13:33
Spørgsmål 15
L 23 - svar på spm. 15 om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler

10/11-2023 13:53
Spørgsmål 9
L 23 - svar på spm. 9 om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab

10/11-2023 13:38
Spørgsmål 3
L 23 - svar på MFU spm. 3 om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget

10/11-2023 13:33
Spørgsmål 14
L 23 - svar på spm. 14 om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker

10/11-2023 13:48
Spørgsmål 8
L 23 - svar på spm. 8 om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.

10/11-2023 13:38
Spørgsmål 10
L 23 - svar på spm. 10 om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte

10/11-2023 13:43
Spørgsmål 11
L 23 - svar på spm. 11 om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister

10/11-2023 13:43
Spørgsmål 12
L 23 - svar på spm. 12 om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist

10/11-2023 13:43
Bilag 11
Orientering om behov for at justere de økonomiske konsekvenser for det offentlige vedrørende voldsskadeforsikringen

13/11-2023 12:57
Bilag 10
Notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA

10/11-2023 14:02
Spørgsmål 13
L 23 - svar på spm. 13 om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget

10/11-2023 13:48
Spørgsmål 18
Spm. om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces

17/11-2023 12:57
Bilag 14
Henvendelse af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk, om fri proces

13/11-2023 11:33
Bilag 14
Henvendelse af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk, om fri proces

13/11-2023 11:33
Bilag 14
Henvendelse af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk, om fri proces

13/11-2023 11:33
Bilag 14
Henvendelse af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk, om fri proces

13/11-2023 11:33
Bilag 14
Henvendelse af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk, om fri proces

13/11-2023 11:33
Bilag 15
Udkast til betænkning

14/11-2023 11:15
Spørgsmål 5
L 23 - svar på spm. 5 om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget

10/11-2023 15:23
Bilag 16
Bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23

14/11-2023 11:17
Spørgsmål 19
Spm. om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23

17/11-2023 12:58
Bilag 17
Notat om ændring af regler om tabsbegrænsningspligt for personer, der er visiteret til fleksjob

15/11-2023 07:56
Bilag 17
Notat om ændring af regler om tabsbegrænsningspligt for personer, der er visiteret til fleksjob

15/11-2023 07:56
Bilag 18
Ændringsforslag og berigtigelse af bemærkninger til lovforslaget

15/11-2023 07:58
Bilag 18
Ændringsforslag og berigtigelse af bemærkninger til lovforslaget

15/11-2023 07:58
Bilag 18
Ændringsforslag og berigtigelse af bemærkninger til lovforslaget

15/11-2023 07:58
Spørgsmål 16
L 23 - svar på spm. 16 om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA

14/11-2023 20:47
Spørgsmål 17
L 23 - svar på spm. 17 om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget

14/11-2023 20:47
Spørgsmål 17
L 23 - svar på spm. 17 om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget

14/11-2023 20:47
Spørgsmål 18
L 23 - svar på spm. 18 om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces

14/11-2023 20:52
Spørgsmål 19
L 23 - svar på spm. 19 om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23

14/11-2023 20:57
Spørgsmål 19
L 23 - svar på spm. 19 om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23

14/11-2023 20:57
Spørgsmål 19
L 23 - svar på spm. 19 om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23

14/11-2023 20:57
Bilag 19
2. udkast til betænkning

15/11-2023 10:52
Spørgsmål 20
Spm. om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater

17/11-2023 12:59
Bilag 20
Henvendelse af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater

16/11-2023 08:12
Spørgsmål 21
Spm. om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter

17/11-2023 13:00
Spørgsmål 20
L 23 - svar på spm. 20 om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater

20/11-2023 17:36
Bilag 21
Ændringsforslag fra beskæftigelsesministeren

21/11-2023 09:04
Bilag 21
Ændringsforslag fra beskæftigelsesministeren

21/11-2023 09:04
Spørgsmål 21
L 23 - svar på spm. 21 om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter

20/11-2023 17:35
Bilag 22
3. udkast til betænkning

22/11-2023 15:55
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 23. november 2023

1/12-2023 15:03
Bilag 23
Betænkning afgivet 23/11-23

4/12-2023 14:14
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 23. november 2023 (omtryk)

4/12-2023 14:03
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 5. december 2023

5/12-2023 13:46
Bilag 24
Ændringsforslag til 3. behandling, fra beskæftigelsesministeren

6/12-2023 12:50
Bilag 24
Ændringsforslag til 3. behandling, fra beskæftigelsesministeren

6/12-2023 12:50
Ændringsforslag nr. 1 af beskæftigelsesministeren stillet den 06.12.2023

6/12-2023 16:12
Bilag 25
Ændringsforslag stillet til 3. behandling den 6. december 2023 af beskæftigelsesministeren

6/12-2023 16:30
Spørgsmål 22
MFU spm. om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension

21/12-2023 13:16
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 7. december 2023

7/12-2023 11:54
Spørgsmål 22
L 23 - svar på MFU spm. 22 om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension

6/12-2023 23:16