Afstemninger

Om forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund.

Forslag til lov om ændring af straffeloven. (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund).

Det foreslås, at der indføres en bestemmelse i straffelovens § 110 e, stk. 2, som gør det strafbart offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds at behandle et skrift med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund eller en genstand, der fremstår som en sådan, utilbørligt. Samtidig undtages § 110 e fra bestemmelsen i § 136, stk. 2, om straf for billigelse af forbrydelser omhandlet i kapitel 12 eller 13.

Det foreslås, at loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.

Socialdemokratiet (S) stemte:

Imod

Stemme-fordeling (Socialdemokratiet)

98,0%
2,0%

Stemme-fordeling (alle partier)

31,8%
59,2%
8,9%
Vis alle stemmer i denne sag
L 65: 7/12-2023
  • Forslaget blev forkastet. For stemte 57 (SF, LA, KF, EL, DF, ALT, NB og UFG), imod stemte 106 (S, V, M, DD, Alex Vanopslagh (LA), RV og Jon Stephensen (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.

  • Nyeste opdatering: 13/12-2023
  • Kategori: Regeringsforslag
  • Status: Stadfæstet
  • Periode: 2023-24
  • Kontekst: Vis sag
  • Mødetype: Møde i salen
  • Mødenummer: 31
  • Sagstrin: 3. behandling
  • Sagstype: Lovforslag
  • Lovforslag som fremsat
    27/10-2023
    Endelig
  • Fremsættelse
    27/10-2023
    Fremsat
  • 1. behandling
    14/11-2023
    Behandlet/Henvist til udvalg
  • Frist for spørgsmål
    17/11-2023
    Konfirmeret
  • Frist for svar
    22/11-2023
    Konfirmeret
  • Politisk drøftelse
    23/11-2023
    Konfirmeret
  • Frist for ændringsforslag
    24/11-2023
    Konfirmeret
  • Frist for politiske bemærkninger
    28/11-2023
    Konfirmeret
  • Åbent samråd med justitsministeren og udlændinge- og integrationsministeren om L 65 (Om forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund), jf. L 65 - samrådsspørgsmål A.
    29/11-2023
    På dagsorden
  • Betænkning
    30/11-2023
    Betænkning afgivet
  • Ændringsforslag nr. 2-6 af 04.12.2023 uden for betænkningen af Theresa Scavenius (UFG)
    4/12-2023
    Endelig
  • Ændringsforslag nr. 1 og 2 af 05.12.2023 til 3. behandling af Theresa Scavenius (UFG)
    5/12-2023
    Endelig
  • 5/12-2023
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • 5/12-2023
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • 5/12-2023
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • 5/12-2023
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • 5/12-2023
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • Lovforslag som vedtaget
    7/12-2023
    Endelig
  • 3. behandling
    7/12-2023
    Behandlet/Vedtaget
  • 7/12-2023
    Behandlet/Vedtaget
  • 7/12-2023
    Behandlet/Vedtaget

Stemmer (50)

Imod Kim Aas
Imod Ida Auken
Imod Sara Emil Baaring
Imod Kaare Dybvad Bek
Imod Morten Bødskov
Imod Trine Bramsen
Imod Bjørn Brandenborg
Imod Jeppe Bruus
Imod Maria Durhuus
Imod Benny Engelbrecht
Imod Camilla Fabricius
Imod Mette Frederiksen
Imod Ane Halsboe-Jørgensen
Imod Fie Hækkerup
Imod Magnus Heunicke
Imod Peter Hummelgaard
Imod Per Husted
Imod Thomas Jensen
Imod Mogens Jensen
Imod Thomas Skriver Jensen
Imod Leif Lahn Jensen
Imod Jens Joel
Fravær Dan Jørgensen
Imod Simon Kollerup
Imod Astrid Krag
Imod Anders Kronborg
Imod Rasmus Horn Langhoff
Imod Malte Larsen
Imod Tanja Larsson
Imod Bjarne Laustsen
Imod Annette Lind
Imod Christian Rabjerg Madsen
Imod Thomas Monberg
Imod Flemming Møller Mortensen
Imod Henrik Møller
Imod Anne Paulin
Imod Jesper Petersen
Imod Matilde Powers
Imod Rasmus Prehn
Imod Mette Reissmann
Imod Pernille Rosenkrantz-Theil
Imod Kasper Roug
Imod Kris Jensen Skriver
Imod Rasmus Stoklund
Imod Mattias Tesfaye
Imod Frederik Vad
Imod Birgitte Vind
Imod Nicolai Wammen
Imod Lea Wermelin
Imod Gunvor Wibroe