Politikerlede.org: Stén Knuth stemte FRAVÆR: Om forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszoner.

Afstemninger

Om forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszoner.

Forslag til lov om ændring af lov om politiets virksomhed. (Forbud mod salg m.v. af alkohol i nattelivszoner).

Med lovforslaget ønsker man at indføre et forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5. Derudover vil serveringssteder beliggende i nattelivszoner i samme tidsrum skulle gøre brug af en autoriseret dørmand eller vagt.

Det foreslås, at loven træder i kraft den 1. juli 2022.

Stén Knuths stemme:

Fravær

Vis alle stemmer i denne sag Se Stén Knuths stemmer i andre sager

L 162 B: 9/6-2022

Forslaget blev forkastet. For stemte 42 (S, SF og EL), imod stemte 54 (V, RV, KF, DF, NB, LA, FG, ALT og UFG), hverken for eller imod stemte 0.
Nyeste opdatering: 22/9-2022
Kategori: Regeringsforslag
Status: 3. beh./Forkastet
Periode: 2021-22

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 123
Sagstrin: 3. behandling
Sagstype: Lovforslag

2. behandling

7/6-2022

Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling

7/6-2022

Endelig
Ændringsforslag nr. 1-4 af 08.06.2022 til 3. behandling af justitsministeren (Mattias Tesfaye)

8/6-2022

Endelig
Lovforslag som vedtaget

9/6-2022

Endelig
3. behandling

9/6-2022

Behandlet/Forkastet

Forslagsstiller (reg.)
Nick Hækkerup
Henvist til Retsudvalget
Minister justitsministeren
Ministerområde Justitsministeriet

Bilag 1
Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren

6/4-2022 11:11
Bilag 1
Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren

6/4-2022 11:11
Bilag 1
Høringsoversigt og høringssvar, fra justitsministeren

6/4-2022 11:11
Spørgsmål 9
Spm., om der med forslaget kan blive tale om ekspropriation ift. de erhvervsdrivende, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 12
Spm. om, hvilke økonomiske og ressourcemæssige konsekvenser forslaget forventes at have for domstolene, og om domstolene skal kompenseres for disse merudgifter så sagsbehandlingstiderne ikke stiger, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 11
Spm. om, hvor mange sager der forventes at blive nedlagt med påstand om opholdsforbud, og hvor mange ekstra påstande der forventes nedlagt om beslaglæggelse af værdigenstande, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 3
Spm. om, hvem der er forvalter af jernbanestationer, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Bilag 2
Brev til justitsministeren fra udvalget om udvalgsbehandlingen af lovforslaget

21/4-2022 15:53
Spørgsmål 13
Spm. om, hvordan en borger, der bortvises fra en eller flere nattelivszoner, informeres om hvilke zoner den pågældende ikke må tage ophold i, og hvordan det sikres, at den pågældende borger forstår, hvilke zoner, herunder beliggenheden og afgrænsning af zonerne, den pågældende ikke må tage ophold i, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 14
Spm. om, hvordan det sikres at politiets information og oplysning til en borger om nattelivszoner, hvor den pågældende ikke må opholde sig, er tilstrækkelig, så borgerens retssikkerhed ikke krænkes, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 4
Spm. om, hvordan de butikker, der bliver omfattet af et forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, stilles juridisk og økonomisk, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 5
Spm. om, hvilken evidens der er for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre økonomisk kontrol rettet mod 18-25-årige, som idømmes en betinget dom for overtrædelse af de i lovforslaget oplistede bestemmelser i straffeloven, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 7
Spm. om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre ny handlepligt, der kan indgå i et børne- og ungepålæg, hvorefter barnet eller den unge ikke må opholde sig eller færdes i et bestemt geografisk område, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 6
Spm. om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at tilføje utryghedsskabende adfærd som en selvstændig betingelse, der kan føre til et forældrepålæg og et børne- og ungepålæg, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 8
Spm. om, hvorledes de foreslåede ændringer vedr. bortvisning fra nattelivszoner adskiller sig fra de gældende regler, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan forbud om ikke-nødvendig kørsel i nattelivszoner, vil blive håndhævet, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 1
Spm., om en fører ikke afkræves dokumentation for sit kørselsformål i nattelivszoner med forbud mod ikke-nødvendig kørsel, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 15
Spm. om, hvorvidt et stationsområde eller en stationsbygning kan blive en del af en nattelivszone, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 16
Spm. om, hvordan det udtrykkelige forbud mod gennemkørsel af nattelivszoner mellem 24 og 05 skal forstås, og om at sikre, at en uvidende borger ikke rammes af de foreslåede regler, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 18
Spm. om beskrivelse af processen med den økonomiske kontrol ifm. tilsynssamtalerne, og om, hvordan myndighederne vil hjælpe den unge med økonomisk forståelse, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 17
Spm. om, hvor mange gange forældre- og ungepålæg har været anvendt for hvert år, siden reglerne blev indført, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 20
Spm. om behovet for at spørge ind til drugging i Offerudsatshedsundersøgelse og ikke kun for drugrapes, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 19
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der eksplicit kriminaliserer drugging, så både politiet og ofrene ved, at dette forhold er kriminelt, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 21
Spm. om at iværksætte en kampagne om, at drugging er kriminelt og bør anmeldes til politiet, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 22
Spm. om at man skal have ret til en blodprøve på hospitalet ved mistanke om drugging, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 23
Spm. om teknisk bistand til et forslag, der giver ofre for drugging ret til en blodprøve ved mistanke uafhængigt af anmeldelse til politiet, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 24
Spm. om, hvordan sammenhængen mellem hærværk og vold og økonomisk kontrol foreligger, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 25
Spm. om teknisk bistand til at opdele forslaget, så elementet om økonomisk kontrol og pålæg bliver skilt ud i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 26
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, som målretter økonomisk kontrol mod de unge, hvor man kan begrunde et behov for hjælp, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 28
Spm. om, hvorledes politiet skal håndhæve bortvisninger fra flere nattelivszoner i et bestemt område, og om der ikke bør oprettes et register over bortvisninger, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 27
Spm. om, hvornår ministeren forventer at fremlægge et initiativ til ændring af vagtloven mht. tryghedsvagter, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 29
Spm. om, hvorledes økonomisk kontrol med unge, hvis økonomiske dispositioner overstiger en beløbsgrænse, skal håndhæves i tilfælde, hvor der ikke er tale om dispositioner, der sker gennem digitale betalingsformer, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 30
Spm. om, hvilke konkrete dele i lovforslaget, der ikke allerede i dag kan sanktioneres via ordensbekendtgørelsen § 3: ”Slagsmål, skrigen, råben eller anden støjende, voldelig, fornærmelig eller lignende optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden, må ikke finde sted”, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 32
Spm. om, hvor mange serveringssteder med natteåbent, der er beliggende i de nattelivszoner, der aktuelt er udpeget, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 31
Spm. om, hvor mange detailbutikker med natteåbent, der er beliggende i de udpegede nattelivszoner og som derfor vil blive påvirket af et forbud af salg af alkohol i tiden kl. 24:00 – 05:00, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 33
Spm. om den korte frist fra lovens eventuelle vedtagelse til ikrafttræden ift., at loven får økonomiske konsekvenser for virksomheder i nattelivszoner, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Bilag 4
Udkast til tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget

26/4-2022 13:32
Bilag 5
Fastsat tidsplan over udvalgets behandling af lovforslaget

28/4-2022 11:05
Samrådsspørgsmål A
Samrådsspm. om uddybende redegørelse for elementerne i forslaget, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 16
L 162 - svar på spm. 16 om, hvordan det udtrykkelige forbud mod gennemkørsel af nattelivszoner mellem 24 og 05 skal forstås, og om at sikre, at en uvidende borger ikke rammes af de foreslåede regler, fra justitsministeren

3/5-2022 16:56
Spørgsmål 16
L 162 - svar på spm. 16 om, hvordan det udtrykkelige forbud mod gennemkørsel af nattelivszoner mellem 24 og 05 skal forstås, og om at sikre, at en uvidende borger ikke rammes af de foreslåede regler, fra justitsministeren

3/5-2022 16:56
Spørgsmål 2
L 162 - svar på spm. 2 om, hvordan forbud om ikke-nødvendig kørsel i nattelivszoner, vil blive håndhævet, fra justitsministeren

3/5-2022 16:56
Spørgsmål 1
L 162 - svar på spm. 1, om en fører ikke afkræves dokumentation for sit kørselsformål i nattelivszoner med forbud mod ikke-nødvendig kørsel, fra justitsministeren

3/5-2022 16:56
Spørgsmål 1
L 162 - svar på spm. 1, om en fører ikke afkræves dokumentation for sit kørselsformål i nattelivszoner med forbud mod ikke-nødvendig kørsel, fra justitsministeren

3/5-2022 16:56
Spørgsmål 8
L 162 - svar på spm. 8 om, hvorledes de foreslåede ændringer vedr. bortvisning fra nattelivszoner adskiller sig fra de gældende regler, fra justitsministeren

4/5-2022 10:56
Spørgsmål 45
Spm., om regeringens belæg for, at kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 46
Spm., om at definere ikke-nødvendig kørsel, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 47
Spm., om hvad der stilles af krav til dokumentation fra føreren af køretøjet, i forhold til hvad der betragtes som nødvendig kørsel, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 38
Spm., om regeringens belæg for, at forslaget mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 39
Spm., om hvordan regeringen vil kontrollere, at personer ikke køber alkohol uden for zonerne og medbringer det til nattelivszonerne, til justitsministeren

7/6-2022 15:54
Spørgsmål 40
Spm., om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 41
Spm., om hvor mange serveringssteder det forventes, at krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 42
Spm., om der er risiko for, at forslaget om krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil ramme restauranter, der er åbne for servering til kl. 01 eller senere, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 43
Spm., om regeringen har i sinde at kompensere serveringsstederne i forhold til kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 og i bekræftende fald hvordan, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 44
Spm., om hvordan regeringen vil føre kontrol med om kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 iagttages, hvem skal udføre kontrollen, og hvad vil det koste, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 13
L 162 - svar på spm. 13 om, hvordan en borger, der bortvises fra en eller flere nattelivszoner, informeres om hvilke zoner den pågældende ikke må tage ophold i, og hvordan det sikres, at den pågældende borger forstår, hvilke zoner, herunder beliggenheden og afgrænsning af zonerne, den pågældende ikke må tage ophold i, fra justitsministeren

4/5-2022 11:02
Spørgsmål 14
L 162 - svar på spm. 14 om, hvordan det sikres at politiets information og oplysning til en borger om nattelivszoner, hvor den pågældende ikke må opholde sig, er tilstrækkelig, så borgerens retssikkerhed ikke krænkes, fra justitsministeren

4/5-2022 11:02
Spørgsmål 14
L 162 - svar på spm. 14 om, hvordan det sikres at politiets information og oplysning til en borger om nattelivszoner, hvor den pågældende ikke må opholde sig, er tilstrækkelig, så borgerens retssikkerhed ikke krænkes, fra justitsministeren

4/5-2022 11:02
Spørgsmål 34
Spm. om, hvor mange butikker der ville være omfattet, hvis forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 35
Spm. om, hvor mange butikker det forventes, at forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 36
Spm., om regeringen har i sinde at kompensere butikkerne, der rammes af forbud mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, og i bekræftende fald hvordan, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 37
Spm., om hvordan regeringen vil føre kontrol med forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, herunder hvem der skal udføre kontrollen, og hvad det vil koste, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 3
L 162 - svar på spm. 3 om, hvem der er forvalter af jernbanestationer, fra justitsministeren

6/5-2022 13:47
Spørgsmål 9
L 162 - svar på spm. 9, om der med forslaget kan blive tale om ekspropriation ift. de erhvervsdrivende, fra justitsministeren

6/5-2022 13:52
Spørgsmål 17
L 162 - svar på spm. 17 om, hvor mange gange forældre- og ungepålæg har været anvendt for hvert år, siden reglerne blev indført, fra justitsministeren

6/5-2022 13:52
Spørgsmål 4
L 162 - svar på spm. 4 om, hvordan de butikker, der bliver omfattet af et forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, stilles juridisk og økonomisk, fra justitsministeren

6/5-2022 13:52
Spørgsmål 4
L 162 - svar på spm. 4 om, hvordan de butikker, der bliver omfattet af et forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, stilles juridisk og økonomisk, fra justitsministeren

6/5-2022 13:52
Bilag 6
Ændringsforslag, fra justitsministeren

9/5-2022 10:50
Bilag 6
Ændringsforslag, fra justitsministeren

9/5-2022 10:50
Spørgsmål 23
L 162 - svar på spm. 23 om teknisk bistand til et forslag, der giver ofre for drugging ret til en blodprøve ved mistanke uafhængigt af anmeldelse til politiet, fra justitsministeren

9/5-2022 12:22
Spørgsmål 22
L 162 - svar på spm. 22 om at man skal have ret til en blodprøve på hospitalet ved mistanke om drugging, fra justitsministeren

9/5-2022 12:22
Spørgsmål 22
L 162 - svar på spm. 22 om at man skal have ret til en blodprøve på hospitalet ved mistanke om drugging, fra justitsministeren

9/5-2022 12:22
Spørgsmål 39
L 162 - svar på spm. 39, om hvordan regeringen vil kontrollere, at personer ikke køber alkohol uden for zonerne og medbringer det til nattelivszonerne, fra justitsministeren

9/5-2022 12:27
Spørgsmål 32
L 162 - svar på spm. 32 om, hvor mange serveringssteder med natteåbent, der er beliggende i de nattelivszoner, der aktuelt er udpeget, fra justitsministeren

9/5-2022 12:37
Spørgsmål 31
L 162 - svar på spm. 31 om, hvor mange detailbutikker med natteåbent, der er beliggende i de udpegede nattelivszoner og som derfor vil blive påvirket af et forbud af salg af alkohol i tiden kl. 24:00 – 05:00, fra justitsministeren

9/5-2022 12:37
Spørgsmål 33
L 162 - svar på spm. 33 om den korte frist fra lovens eventuelle vedtagelse til ikrafttræden ift., at loven får økonomiske konsekvenser for virksomheder i nattelivszoner, fra justitsministeren

9/5-2022 12:42
Spørgsmål 38
L 162 - svar på spm. 38 om regeringens belæg for, at forslaget mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, fra justitsministeren

9/5-2022 12:57
Spørgsmål 40
L 162 - svar på spm. 40 om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren

9/5-2022 12:57
Spørgsmål 40
L 162 - svar på spm. 40 om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren

9/5-2022 12:57
Spørgsmål 40
L 162 - svar på spm. 40 om hvor mange serveringssteder ville da være omfattet, hvis krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren

9/5-2022 12:57
Spørgsmål 46
L 162 - svar på spm. 46 om at definere ikke-nødvendig kørsel, fra justitsministeren

9/5-2022 13:02
Spørgsmål 46
L 162 - svar på spm. 46 om at definere ikke-nødvendig kørsel, fra justitsministeren

9/5-2022 13:02
Spørgsmål 45
L 162 - svar på spm. 45 om regeringens belæg for, at kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil have en effekt på vold og utryghed i zonerne, fra justitsministeren

9/5-2022 13:02
Spørgsmål 44
L 162 - svar på spm. 44 om hvordan regeringen vil føre kontrol med om kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 iagttages, hvem skal udføre kontrollen, og hvad vil det koste, fra justitsministeren

9/5-2022 13:02
Spørgsmål 44
L 162 - svar på spm. 44 om hvordan regeringen vil føre kontrol med om kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 iagttages, hvem skal udføre kontrollen, og hvad vil det koste, fra justitsministeren

9/5-2022 13:02
Spørgsmål 43
L 162 - svar på spm. 43 om regeringen har i sinde at kompensere serveringsstederne i forhold til kravet om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 og i bekræftende fald hvordan, fra justitsministeren

9/5-2022 13:02
Spørgsmål 27
L 162 - svar på spm. 27 om, hvornår ministeren forventer at fremlægge et initiativ til ændring af vagtloven mht. tryghedsvagter, fra justitsministeren

9/5-2022 13:07
Spørgsmål 27
L 162 - svar på spm. 27 om, hvornår ministeren forventer at fremlægge et initiativ til ændring af vagtloven mht. tryghedsvagter, fra justitsministeren

9/5-2022 13:07
Spørgsmål 35
L 162 - svar på spm. 35 om, hvor mange butikker det forventes, at forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, fra justitsministeren

9/5-2022 12:42
Spørgsmål 35
L 162 - svar på spm. 35 om, hvor mange butikker det forventes, at forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, fra justitsministeren

9/5-2022 12:42
Spørgsmål 37
L 162 - svar på spm. 37 om hvordan regeringen vil føre kontrol med forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, herunder hvem der skal udføre kontrollen, og hvad det vil koste, fra justitsministeren

9/5-2022 12:52
Spørgsmål 34
L 162 - svar på spm. 34 om, hvor mange butikker der ville være omfattet, hvis forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren

9/5-2022 12:52
Spørgsmål 34
L 162 - svar på spm. 34 om, hvor mange butikker der ville være omfattet, hvis forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren

9/5-2022 12:52
Spørgsmål 34
L 162 - svar på spm. 34 om, hvor mange butikker der ville være omfattet, hvis forbuddet mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05 havde været indført under de nuværende nattelivszoner, fra justitsministeren

9/5-2022 12:52
Spørgsmål 36
L 162 - svar på spm. 36 om regeringen har i sinde at kompensere butikkerne, der rammes af forbud mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, og i bekræftende fald hvordan, fra justitsministeren

9/5-2022 12:52
Spørgsmål 36
L 162 - svar på spm. 36 om regeringen har i sinde at kompensere butikkerne, der rammes af forbud mod detailsalg af alkohol i tidsrummet kl. 24-05, og i bekræftende fald hvordan, fra justitsministeren

9/5-2022 12:52
Spørgsmål 42
L 162 - svar på spm. 42 om der er risiko for, at forslaget om krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil ramme restauranter, der er åbne for servering til kl. 01 eller senere, fra justitsministeren

9/5-2022 12:57
Spørgsmål 41
L 162 - svar på spm. 41 om hvor mange serveringssteder det forventes, at krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, fra justitsministeren

9/5-2022 12:57
Spørgsmål 41
L 162 - svar på spm. 41 om hvor mange serveringssteder det forventes, at krav om autoriserede dørmænd i tidsrummet kl. 24-05 vil kunne omfatte i fremtiden, fra justitsministeren

9/5-2022 12:57
Spørgsmål 12
L 162 - svar på spm. 12 om, hvilke økonomiske og ressourcemæssige konsekvenser forslaget forventes at have for domstolene, og om domstolene skal kompenseres for disse merudgifter så sagsbehandlingstiderne ikke stiger, fra justitsministeren

9/5-2022 09:47
Spørgsmål 24
L 162 - svar på spm. 24 om, hvordan sammenhængen mellem hærværk og vold og økonomisk kontrol foreligger, fra justitsministeren

9/5-2022 09:47
Spørgsmål 24
L 162 - svar på spm. 24 om, hvordan sammenhængen mellem hærværk og vold og økonomisk kontrol foreligger, fra justitsministeren

9/5-2022 09:47
Spørgsmål 11
L 162 - svar på spm. 11 om, hvor mange sager der forventes at blive nedlagt med påstand om opholdsforbud, og hvor mange ekstra påstande der forventes nedlagt om beslaglæggelse af værdigenstande, fra justitsministeren

9/5-2022 09:47
Spørgsmål 48
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 18
L 162 - svar på spm. 18 om beskrivelse af processen med den økonomiske kontrol ifm. tilsynssamtalerne, og om, hvordan myndighederne vil hjælpe den unge med økonomisk forståelse, fra justitsministeren

9/5-2022 09:47
Spørgsmål 15
L 162 - svar på spm. 15 om, hvorvidt et stationsområde eller en stationsbygning kan blive en del af en nattelivszone, fra justitsministeren

9/5-2022 09:32
Spørgsmål 29
L 162 - svar på spm. 29 om, hvorledes økonomisk kontrol med unge, hvis økonomiske dispositioner overstiger en beløbsgrænse, skal håndhæves i tilfælde, hvor der ikke er tale om dispositioner, der sker gennem digitale betalingsformer, fra justitsministeren

9/5-2022 09:47
Spørgsmål 29
L 162 - svar på spm. 29 om, hvorledes økonomisk kontrol med unge, hvis økonomiske dispositioner overstiger en beløbsgrænse, skal håndhæves i tilfælde, hvor der ikke er tale om dispositioner, der sker gennem digitale betalingsformer, fra justitsministeren

9/5-2022 09:47
Spørgsmål 8
L 162 - svar på spm. 8 om, hvorledes de foreslåede ændringer vedr. bortvisning fra nattelivszoner adskiller sig fra de gældende regler, fra justitsministeren

9/5-2022 09:32
Spørgsmål 30
L 162 - svar på spm. 30 om, hvilke konkrete dele i lovforslaget, der ikke allerede i dag kan sanktioneres via ordensbekendtgørelsen § 3: ”Slagsmål, skrigen, råben eller anden støjende, voldelig, fornærmelig eller lignende optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden, må ikke finde sted”, fra justitsministeren

9/5-2022 09:32
Spørgsmål 30
L 162 - svar på spm. 30 om, hvilke konkrete dele i lovforslaget, der ikke allerede i dag kan sanktioneres via ordensbekendtgørelsen § 3: ”Slagsmål, skrigen, råben eller anden støjende, voldelig, fornærmelig eller lignende optræden, der er egnet til at forstyrre den offentlige orden, må ikke finde sted”, fra justitsministeren

9/5-2022 09:32
Spørgsmål 49
Spm. om der knyttes ekstern gældsrådgivning til ift. ændringsforslaget om økonomisk kontrol, således at den unge også får hjælp til sin privatøkonomi, til justitsministeren

7/6-2022 15:59
Spørgsmål 5
L 162 - svar på spm. 5 om, hvilken evidens der er for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre økonomisk kontrol rettet mod 18-25-årige, som idømmes en betinget dom for overtrædelse af de i lovforslaget oplistede bestemmelser i straffeloven, fra justitsministeren

9/5-2022 09:42
Spørgsmål 7
L 162 - svar på spm. 7 om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre ny handlepligt, der kan indgå i et børne- og ungepålæg, hvorefter barnet eller den unge ikke må opholde sig eller færdes i et bestemt geografisk område, fra justitsministeren

9/5-2022 09:42
Spørgsmål 7
L 162 - svar på spm. 7 om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at indføre ny handlepligt, der kan indgå i et børne- og ungepålæg, hvorefter barnet eller den unge ikke må opholde sig eller færdes i et bestemt geografisk område, fra justitsministeren

9/5-2022 09:42
Spørgsmål 20
L 162 - svar på spm. 20 om behovet for at spørge ind til drugging i Offerudsatshedsundersøgelse og ikke kun for drugrapes, fra justitsministeren

9/5-2022 13:07
Spørgsmål 20
L 162 - svar på spm. 20 om behovet for at spørge ind til drugging i Offerudsatshedsundersøgelse og ikke kun for drugrapes, fra justitsministeren

9/5-2022 13:07
Spørgsmål 6
L 162 - svar på spm. 6 om evidensen for, at det virker kriminalitetsforebyggende at tilføje utryghedsskabende adfærd som en selvstændig betingelse, der kan føre til et forældrepålæg og et børne- og ungepålæg, fra justitsministeren

9/5-2022 09:42
Spørgsmål 25
L 162 - svar på spm. 25 om teknisk bistand til at opdele forslaget, så elementet om økonomisk kontrol og pålæg bliver skilt ud i et selvstændigt lovforslag, fra justitsministeren

9/5-2022 13:07
Spørgsmål 10
L 162 - svar på spm. 10 om oversendelse af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vurdering af eventuelle konkurrencemæssige konsekvenser af forslaget, fra justitsministeren

9/5-2022 13:08
Spørgsmål 47
L 162 - svar på spm. 47 om hvad der stilles af krav til dokumentation fra føreren af køretøjet, i forhold til hvad der betragtes som nødvendig kørsel, fra justitsministeren

9/5-2022 13:08
Spørgsmål 47
L 162 - svar på spm. 47 om hvad der stilles af krav til dokumentation fra føreren af køretøjet, i forhold til hvad der betragtes som nødvendig kørsel, fra justitsministeren

9/5-2022 13:08
Spørgsmål 47
L 162 - svar på spm. 47 om hvad der stilles af krav til dokumentation fra føreren af køretøjet, i forhold til hvad der betragtes som nødvendig kørsel, fra justitsministeren

9/5-2022 13:08
Spørgsmål 19
L 162 - svar på spm. 19 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der eksplicit kriminaliserer drugging, så både politiet og ofrene ved, at dette forhold er kriminelt, fra justitsministeren

9/5-2022 13:08
Spørgsmål 19
L 162 - svar på spm. 19 om teknisk bistand til et ændringsforslag, der eksplicit kriminaliserer drugging, så både politiet og ofrene ved, at dette forhold er kriminelt, fra justitsministeren

9/5-2022 13:08
Spørgsmål 28
L 162 - svar på spm. 28 om, hvorledes politiet skal håndhæve bortvisninger fra flere nattelivszoner i et bestemt område, og om der ikke bør oprettes et register over bortvisninger, fra justitsministeren

9/5-2022 13:12
Spørgsmål 26
L 162 - svar på spm. 26 om teknisk bistand til et ændringsforslag, som målretter økonomisk kontrol mod de unge, hvor man kan begrunde et behov for hjælp, fra justitsministeren

9/5-2022 13:57
Bilag 7
Svar fra justitsministeren på udvalgets brev af 21/4-22 om udvalgsbehandlingen af lovforslaget

9/5-2022 15:48
Spørgsmål 21
L 162 - svar på spm. 21 om at iværksætte en kampagne om, at drugging er kriminelt og bør anmeldes til politiet, fra justitsministeren

9/5-2022 13:57
Spørgsmål 21
L 162 - svar på spm. 21 om at iværksætte en kampagne om, at drugging er kriminelt og bør anmeldes til politiet, fra justitsministeren

9/5-2022 13:57
Spørgsmål 54
Spm. om talepapir fra åbent samråd den 10/5-22 om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 53
Spm. om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 50
Spm. om den forventede påvirkning af trafikken i byer som Vejle og Kolding, hvor der er store færdselsårer, der går gennem nattelivszoner, til justitsministeren

7/6-2022 16:00
Bilag 8
Udkast til betænkning

10/5-2022 10:26
Spørgsmål 52
Spm. om redegørelse for de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser for de ramte virksomheder, til justitsministeren

7/6-2022 16:00
Spørgsmål 51
Spm. om, hvilke ressourcer det forventeligt vil kræve af DSB og andre stationsforvaltere at aftale vagtvirksomhed, til justitsministeren

7/6-2022 16:00
Spørgsmål 56
Spm. om at redegøre detaljeret for, hvad der helt konkret er nyt i forhold til initiativet om bortvisning af potentielle uromagere fra nattelivet i forhold til de allerede gældende regler, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 55
Spm. om ministeren er villig til at udarbejde et ændringsforslag til initiativet om autoriseret dørmand, så dette initiativ bliver mindre indgribende for de enkelte virksomheder, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 54
L 162 - svar på spm. 54 om talepapir fra åbent samråd den 10/5-22 om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A, fra justitsministeren

12/5-2022 12:13
Spørgsmål 54
L 162 - svar på spm. 54 om talepapir fra åbent samråd den 10/5-22 om L 162 (Om styrket indsats mod utryghedsskabende adfærd og kriminalitet), jf. L 162 - samrådsspm. A, fra justitsministeren

12/5-2022 12:13
Spørgsmål 57
Spm. om, hvilke initiativer og konkrete redskaber politiet har efterspurgt, i det fremsatte forslag, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 59
Spm. om oversendelse af de to undersøgelser hhv. en dansk forskningsrapport og et studie fra den tyske delstat Baden-Württemberg, der belyser sammenhængen mellem kriminalitet og adgangen til alkohol, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 58
Spm. om, hvilke specifikke dele af forslaget ministeren er villig til at udskille fra det fremsatte forslag i selvstændige lovforslag, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 60
Spm. om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 52
L 162 - svar på spm. 52 om redegørelse for de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser for de ramte virksomheder, fra justitsministeren

16/5-2022 22:06
Spørgsmål 52
L 162 - svar på spm. 52 om redegørelse for de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser for de ramte virksomheder, fra justitsministeren

16/5-2022 22:06
Spørgsmål 64
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at den del, der omhandler forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, udskilles i et selvstændigt lovforslag, og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant ændringsforslag, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Bilag 10
Ændringsforslag, fra justitsministeren

16/5-2022 22:08
Bilag 10
Ændringsforslag, fra justitsministeren

16/5-2022 22:08
Spørgsmål 53
L 162 - svar på spm. 53 om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, fra justitsministeren

16/5-2022 22:11
Spørgsmål 53
L 162 - svar på spm. 53 om, hvordan regeringen kan vurdere, at de erhvervsøkonomiske efterlevelseskonsekvenser samlet set vil være af begrænset intensitet, når Justitsministeriet ikke er i besiddelse af oplysninger om antallet af detailbutikker i nattelivszoner, fra justitsministeren

16/5-2022 22:11
Spørgsmål 57
L 162 - svar på spm. 57 om, hvilke initiativer og konkrete redskaber politiet har efterspurgt, i det fremsatte forslag, fra justitsministeren

16/5-2022 22:16
Spørgsmål 58
L 162 - svar på spm. 58 om, hvilke specifikke dele af forslaget ministeren er villig til at udskille fra det fremsatte forslag i selvstændige lovforslag, fra justitsministeren

16/5-2022 22:16
Spørgsmål 61
Spm. om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 62
Spm. om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 63
Spm. om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Bilag 9
2. udkast til betænkning

16/5-2022 15:29
Spørgsmål 48
L 162 - svar på spm. 48 om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, fra justitsministeren

16/5-2022 17:06
Spørgsmål 48
L 162 - svar på spm. 48 om teknisk bistand til et ændringsforslag der opdeler lovforslaget, således at forældrepålæg skilles ud i et selvstændigt lovforslag, fra justitsministeren

16/5-2022 17:06
Spørgsmål 51
L 162 - svar på spm. 51 om, hvilke ressourcer det forventeligt vil kræve af DSB og andre stationsforvaltere at aftale vagtvirksomhed, fra justitsministeren

16/5-2022 22:16
Spørgsmål 49
L 162 - svar på spm. 49, om der knyttes ekstern gældsrådgivning til ift. ændringsforslaget om økonomisk kontrol, således at den unge også får hjælp til sin privatøkonomi, fra justitsministeren

16/5-2022 17:06
Spørgsmål 49
L 162 - svar på spm. 49, om der knyttes ekstern gældsrådgivning til ift. ændringsforslaget om økonomisk kontrol, således at den unge også får hjælp til sin privatøkonomi, fra justitsministeren

16/5-2022 17:06
Spørgsmål 49
L 162 - svar på spm. 49, om der knyttes ekstern gældsrådgivning til ift. ændringsforslaget om økonomisk kontrol, således at den unge også får hjælp til sin privatøkonomi, fra justitsministeren

16/5-2022 17:06
Spørgsmål 50
L 162 - svar på spm. 50 om den forventede påvirkning af trafikken i byer som Vejle og Kolding, hvor der er store færdselsårer, der går gennem nattelivszoner, fra justitsministeren

16/5-2022 22:21
Spørgsmål 50
L 162 - svar på spm. 50 om den forventede påvirkning af trafikken i byer som Vejle og Kolding, hvor der er store færdselsårer, der går gennem nattelivszoner, fra justitsministeren

16/5-2022 22:21
Spørgsmål 55
L 162 - svar på spm. 55 om ministeren er villig til at udarbejde et ændringsforslag til initiativet om autoriseret dørmand, så dette initiativ bliver mindre indgribende for de enkelte virksomheder, fra justitsministeren

16/5-2022 22:21
Spørgsmål 56
L 162 - svar på spm. 56 om at redegøre detaljeret for, hvad der helt konkret er nyt i forhold til initiativet om bortvisning af potentielle uromagere fra nattelivet i forhold til de allerede gældende regler, fra justitsministeren

16/5-2022 22:26
Spørgsmål 56
L 162 - svar på spm. 56 om at redegøre detaljeret for, hvad der helt konkret er nyt i forhold til initiativet om bortvisning af potentielle uromagere fra nattelivet i forhold til de allerede gældende regler, fra justitsministeren

16/5-2022 22:26
Spørgsmål 59
L 162 - svar på spm. 59 om oversendelse af de to undersøgelser hhv. en dansk forskningsrapport og et studie fra den tyske delstat Baden-Württemberg, der belyser sammenhængen mellem kriminalitet og adgangen til alkohol, fra justitsministeren

16/5-2022 22:21
Spørgsmål 59
L 162 - svar på spm. 59 om oversendelse af de to undersøgelser hhv. en dansk forskningsrapport og et studie fra den tyske delstat Baden-Württemberg, der belyser sammenhængen mellem kriminalitet og adgangen til alkohol, fra justitsministeren

16/5-2022 22:21
Spørgsmål 65
Spm., om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 66
Spm. om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 64
L 162 - svar på spm. 64 om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at den del, der omhandler forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, udskilles i et selvstændigt lovforslag, og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant ændringsforslag, fra justitsministeren

17/5-2022 15:26
Spørgsmål 64
L 162 - svar på spm. 64 om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at den del, der omhandler forbud mod detailsalg m.v. af alkohol i nattelivszonerne, udskilles i et selvstændigt lovforslag, og vil ministeren redegøre for sin holdning til et sådant ændringsforslag, fra justitsministeren

17/5-2022 15:26
Spørgsmål 67
Spm. om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Spørgsmål 68
Spm. om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, til justitsministeren

7/6-2022 15:55
Bilag 11
3. udkast til betænkning

18/5-2022 11:32
Spørgsmål 62
L 162 - svar på spm. 62 om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, fra justitsministeren

18/5-2022 13:31
Spørgsmål 62
L 162 - svar på spm. 62 om hvorfor Justitsministeriet angivelig ikke har undersøgt, hvor mange erhvervsdrivende, der reelt bliver berørt af initiativerne om nattelivszoner, fra justitsministeren

18/5-2022 13:31
Spørgsmål 61
L 162 - svar på spm. 61 om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, fra justitsministeren

18/5-2022 14:02
Spørgsmål 61
L 162 - svar på spm. 61 om ministeren er indstillet på at udarbejde et ændringsforslag vedr. initiativet om forbud mod unødvendig kørsel, så visse centrale veje i de enkelte byer undtages fra det foreslåede forbud mod unødvendig kørsel, fra justitsministeren

18/5-2022 14:02
Spørgsmål 68
L 162 - svar på spm. 68 om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, fra justitsministeren

18/5-2022 22:16
Spørgsmål 68
L 162 - svar på spm. 68 om ministeren vil være villig til at differentiere mellem eksempelvis vinbarer og diskoteker ift. kravet om autoriseret dørmænd til udskænkningssteder i nattelivszonerne, der holder længere åbent end til klokken 02, fra justitsministeren

18/5-2022 22:16
Spørgsmål 65
L 162 - svar på spm. 65, om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, fra justitsministeren

18/5-2022 15:46
Spørgsmål 65
L 162 - svar på spm. 65, om det er hensigtsmæssigt, at politiet skal bruge ressourcer på at føre kontrol, eller om denne kontrol i stedet kan varetages af andet relevant organ, fra justitsministeren

18/5-2022 15:46
Spørgsmål 60
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren

18/5-2022 13:26
Spørgsmål 60
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren

18/5-2022 13:26
Spørgsmål 60
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren

18/5-2022 13:26
Spørgsmål 60
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren

18/5-2022 13:26
Spørgsmål 60
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren

18/5-2022 13:26
Spørgsmål 60
L 162 - svar på spm. 60 om Justitsministeriet har vurderet, om forslaget forventes at indføre regler, der medfører væsentligt byrder for erhvervslivet, dvs. administrative byrder over 4 mio. kr. og øvrige efterlevelsesbyrder over 10 mio.kr., fra justitsministeren

18/5-2022 13:26
Spørgsmål 63
L 162 - svar på spm. 63 om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, fra justitsministeren

18/5-2022 13:31
Spørgsmål 63
L 162 - svar på spm. 63 om at bekræfte, at det ikke er afgørende for, hvorvidt myndighederne i henhold til Lovkvalitetsvejledningen bør vurdere et lovforslags eventuelle økonomiske konsekvenser, at lovforslaget medfører ekspropriation, fra justitsministeren

18/5-2022 13:31
Spørgsmål 67
L 162 - svar på spm. 67 om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, fra justitsministeren

18/5-2022 22:12
Spørgsmål 67
L 162 - svar på spm. 67 om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, fra justitsministeren

18/5-2022 22:12
Spørgsmål 67
L 162 - svar på spm. 67 om, hvor mange restauranter, barer mv., der undgår krav om dørmand, såfremt det besluttes ikke at kræve dørmænd til barer, restauranter mv., der ikke holder åbent efter klokken 02, fra justitsministeren

18/5-2022 22:12
Spørgsmål 66
L 162 - svar på spm. 66 om hvilke stationer DSB påtænker, at der skal foretages vagtvirksomhed på, fra justitsministeren

18/5-2022 22:22
Bilag 12
4. udkast til betænkning

1/6-2022 14:48
Bilag 13
5. udkast til betænkning

1/6-2022 17:18
Bilag 14
Betænkning afgivet den 2. juni 2022

4/6-2022 00:08
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 7. juni 2022

7/6-2022 16:07
Bilag 15
Ændringsforslag til 3. behandling, fra justitsministeren

8/6-2022 12:11
Bilag 15
Ændringsforslag til 3. behandling, fra justitsministeren

8/6-2022 12:11
Ændringsforslag nr. 1-4 af justitsministeren stillet den 08.06.2022

8/6-2022 17:40
Bilag 16
Ændringsforslag nr. 1-4 af justitsministeren stillet den 08.06.2022

8/6-2022 17:43

strafferet og kriminalitet