Politikerlede.org: Afstemning: Forslag til lov om ændring af lov om vandløb, lov om naturbeskyttelse og lov om planlægning. (Klassifikation af private og offentlige vandløb, ophævelse af krav om dispensation i en række tilfælde til opførelse af bebyggelse inden for skovbyggelinjen og forenkling af VVM-processen m.v.).

Om klassifikation af vandløb m.v.

Forslag til lov om ændring af lov om vandløb, lov om naturbeskyttelse og lov om planlægning. (Klassifikation af private og offentlige vandløb, ophævelse af krav om dispensation i en række tilfælde til opførelse af bebyggelse inden for skovbyggelinjen og forenkling af VVM-processen m.v.).

Lovens hensigt er at forenkle administrationen i kommunerne inden for tre love på miljøområdet. Det drejer sig om ændring af reglerne for klassifikation af vandløb, bebyggelse inden for skovlinjen og fortidsmindelinjen, VVM-processen og hospitalsbebyggelse nær akuthelikopteres landingspladser. Med loven implementeres en del af regeringens aftale med KL om kommunernes økonomi med det formål at finde administrative lettelser for kommunerne for 11 mio. kr.

Enhedslisten (EL) stemte:

Imod

Stemme-fordeling (Enhedslisten)

66,7%

33,3%

Stemme-fordeling (alle partier)

27,9%

33,5%

38,5%

Vis alle stemmer i denne sag

L 30: 10/12-2013

Forkastet

50 stemmer for forslaget (V, DF, LA, KF)

60 stemmer imod forslaget (S, RV, SF, EL, UFG)

0 stemmer hverken for eller imod forslaget
Nyeste opdatering: 5/12-2017
Kategori: Regeringsforslag
Status: Stadfæstet
Periode: 2013-14

Ekstern information

Dokumenter (Folketingstidende)

Folketingstidende opbevarer blandt andet PDF-dokumenter med skriftlig gengivelse af MF-taler ved 1. behandling af forslag, hvori partierne redegør for hvorfor de stemmer som de gør i denne afstemning. Disse oplysninger findes ikke i Folketingets åbne data og kan derfor ikke vises på dette website.

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 30
Sagstrin: 2. behandling
Sagstype: Lovforslag

Lovforslag som fremsat

3/10-2013

Endelig
Fremsættelse

3/10-2013

Fremsat
1. behandling

31/10-2013

Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmål

12/11-2013

Konfirmeret
Frist for svar

22/11-2013

Konfirmeret
Politisk drøftelse

28/11-2013

Konfirmeret
Frist for politiske bem. og ÆF

2/12-2013

Konfirmeret
Betænkning

5/12-2013

Betænkning afgivet
Åbent samråd med miljøministeren om konsekvenserne af L 30 (Om klassifikation af vandløb m.v.) især med fokus på reglerne for klassifikation af vandløb, jf. L 30 - samråddspørgsmål A.

5/12-2013

Afholdt
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling

10/12-2013

Endelig
2. behandling

10/12-2013

Behandlet/Henvist til udvalg
Tillægsbetænkning

12/12-2013

Afgivet
Lovforslag som vedtaget

20/12-2013

Endelig
3. behandling

20/12-2013

Behandlet/Vedtaget

Forslagsstiller (reg.)
Ida Auken
Radikale Venstre
Henvist til Miljøudvalget
Minister miljøministeren
Ministerområde Miljøministeriet

Fremsat den 3. oktober 2013 af miljøministeren (Ida Auken)

3/10-2013 10:09
Skriftlig fremsættelse (3. oktober 2013)

3/10-2013 10:09
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

3/10-2013 14:52
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

3/10-2013 14:52
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

3/10-2013 14:52
Bilag 3
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

31/10-2013 13:33
Spørgsmål 1
Spm. om ministeren er enig i, at nedklassifikation af vandløb er et spørgsmål om at privatisere udgiften til vandløbsvedligehold, til miljøministeren

1/11-2013 09:06
Spørgsmål 2
Spm. om lovforslaget kan medføre, at private lodsejere havner i den situation, at de er nødt til at føre private retssager mod andre lodsejere på grund af oversvømmelser som følge af dårlig vandløbsvedligehold nedstrøms i nedklassificerede vandløb, til miljøministeren

1/11-2013 09:10
Spørgsmål 3
Spm. om, hvilken størrelse vandløb ministeren forventer vil være genstand for nedklassifikation, til miljøministeren

1/11-2013 09:11
Spørgsmål 4
Spm. om, hvad der forstås ved lovforslagets bemærkninger om, hvoraf det fremgår at ”kun vandløb, som har interesse for en meget snæver kreds”, til miljøministeren

1/11-2013 09:12
Spørgsmål 5
Spm. om ministeren vil tage initiativ til, at lovforslaget bliver delt, så regelforenklingerne samles i et forslag og klassifikation af vandløb i et andet, til miljøministeren

1/11-2013 14:16
Spørgsmål 6
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre lodsejernes ret og økonomi, når kommunerne får frit lejde til at løbe fra ansvaret med vedligeholdelse, til miljøministeren

1/11-2013 14:18
Spørgsmål 7
Spm. om, hvilke kriterier skal opfyldes, før kravene til ”ordentlig tilstand” er opfyldt for vandløb, der skal omklassificeres, til miljøministeren

1/11-2013 14:23
Spørgsmål 8
Spm. om, hvordan forslaget om klassificering af vandløb hænger sammen med det arbejde, der foregår som opfølgning på Natur og Landbrugskommissionen, til miljøministeren

1/11-2013 14:24
Spørgsmål 9
Spm. om forslaget om klassifikation af vandløb alene er et spørgsmål om at spare penge i kommunerne, til miljøministeren

1/11-2013 14:25
Spørgsmål 10
Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om de økonomiske konsekvenser for lodsejerne ved at overtage vedligeholdelsen af vandløb som følge af omklassificering af vandløb, til miljøministeren

1/11-2013 14:26
Spørgsmål 11
Spm. om hvor mange vandløb ministeren forventer vil være parat til nedklassificering, til miljøministeren

1/11-2013 14:28
Spørgsmål 12
Spm. om en lodsejer kan afslå at modtage et vandløb, der ønskes omklassificeret, til miljøministeren

1/11-2013 14:33
Spørgsmål 13
Spm. om hvem der skal vurdere, om et vandløb er i ”ordentlig tilstand”, til miljøministeren

1/11-2013 14:34
Spørgsmål 14
Spm. om ministeren finder, at vandløb, der skal leve op til en høj økologisk tilstand, i udgangspunktet er af offentlig interesse, og dermed ikke vil kunne nedklassificeres, til miljøministeren

1/11-2013 14:35
Spørgsmål 15
Spm. om hvordan og hvor ofte lodsejeren vil udsættes for kontrol af vandløbets tilstand, til miljøministeren

1/11-2013 14:36
Spørgsmål 16
Spm. om, hvilken form for sanktioner vil blive anvendt over for lodsejere, såfremt de ikke overholder reglerne for vedligeholdelse af vandløbet, til miljøministeren

1/11-2013 14:37
Spørgsmål 17
Spm. om hvordan defineres ”mindre vedligeholdelses arbejde”, og hvem definerer hvad det er (jf. punkt 2.2.2 om fortidsmindebeskyttelseslinjen under gældende ret og lovforslaget), til miljøministeren

1/11-2013 14:40
Bilag 4
Notat om vedligeholdelse i forbindelse med nedklassifikation af offentlige vandløb

6/11-2013 11:33
Bilag 4
Notat om vedligeholdelse i forbindelse med nedklassifikation af offentlige vandløb

6/11-2013 11:31
Spørgsmål 1
L 30 - svar på spm. 1 om ministeren er enig i, at nedklassifikation af vandløb er et spørgsmål om at privatisere udgiften til vandløbsvedligehold, fra miljøministeren

11/11-2013 15:01
Spørgsmål 2
L 30 - svar på spm. 2 om lovforslaget kan medføre, at private lodsejere havner i den situation, at de er nødt til at føre private retssager mod andre lodsejere på grund af oversvømmelser som følge af dårlig vandløbsvedligehold nedstrøms i nedklassificerede vandløb, fra miljøministeren

11/11-2013 15:03
Spørgsmål 3
L 30 - svar på spm. 3 om, hvilken størrelse vandløb ministeren forventer vil være genstand for nedklassifikation, fra miljøministeren

11/11-2013 15:08
Spørgsmål 4
L 30 - svar på spm. 4 om, hvad der forstås ved lovforslagets bemærkninger om, hvoraf det fremgår at ”kun vandløb, som har interesse for en meget snæver kreds”, fra miljøministeren

11/11-2013 15:10
Spørgsmål 5
L 30 - svar på spm. 5 om ministeren vil tage initiativ til, at lovforslaget bliver delt, så regelforenklingerne samles i et forslag og klassifikation af vandløb i et andet, fra miljøministeren

11/11-2013 15:12
Spørgsmål 6
L 30 - svar på spm. 6 om, hvordan ministeren vil sikre lodsejernes ret og økonomi, når kommunerne får frit lejde til at løbe fra ansvaret med vedligeholdelse, fra miljøministeren

11/11-2013 15:24
Spørgsmål 7
L 30 - svar på spm. 7 om, hvilke kriterier skal opfyldes, før kravene til ”ordentlig tilstand” er opfyldt for vandløb, der skal omklassificeres, fra miljøministeren

11/11-2013 15:26
Spørgsmål 8
L 30 - svar på spm. 8 om, hvordan forslaget om klassificering af vandløb hænger sammen med det arbejde, der foregår som opfølgning på Natur og Landbrugskommissionen, fra miljøministeren

11/11-2013 15:27
Spørgsmål 9
L 30 - svar på spm. 9 om forslaget om klassifikation af vandløb alene er et spørgsmål om at spare penge i kommunerne, fra miljøministeren

11/11-2013 15:33
Spørgsmål 10
L 30 - svar på spm. 10, hvad ministeren kan oplyse om de økonomiske konsekvenser for lodsejerne ved at overtage vedligeholdelsen af vandløb som følge af omklassificering af vandløb, fra miljøministeren

11/11-2013 15:36
Spørgsmål 11
L 30 - svar på spm. 11 om hvor mange vandløb ministeren forventer vil være parat til nedklassificering, fra miljøministeren

11/11-2013 15:38
Spørgsmål 12
L 30 - svar på spm. 12 om en lodsejer kan afslå at modtage et vandløb, der ønskes omklassificeret, fra miljøministeren

11/11-2013 15:39
Spørgsmål 13
L 30 - svar på spm. 13 om hvem der skal vurdere, om et vandløb er i ”ordentlig tilstand”, fra miljøministeren

11/11-2013 15:41
Spørgsmål 14
L 30 - svar på spm. 14 om ministeren finder, at vandløb, der skal leve op til en høj økologisk tilstand, i udgangspunktet er af offentlig interesse, og dermed ikke vil kunne nedklassificeres, fra miljøministeren

11/11-2013 15:43
Spørgsmål 15
L 30 - svar på spm. 15 om hvordan og hvor ofte lodsejeren vil udsættes for kontrol af vandløbets tilstand, fra miljøministeren

11/11-2013 15:44
Spørgsmål 16
L 30 - svar på spm. 16 om, hvilken form for sanktioner vil blive anvendt over for lodsejere, såfremt de ikke overholder reglerne for vedligeholdelse af vandløbet, fra miljøministeren

11/11-2013 15:46
Spørgsmål 17
L 30 - svar på spm. 17 om hvordan defineres ”mindre vedligeholdelses arbejde”, og hvem definerer hvad det er (jf. punkt 2.2.2 om fortidsmindebeskyttelseslinjen under gældende ret og lovforslaget), fra miljøministeren

11/11-2013 15:48
Spørgsmål 18
Spm. om, at redegøre for hvilke nye muligheder vandløbsmyndigheden får for at nedklassificere vandløb til private, og om ministeren vil inddrage kommuner og vandløbsinteressenterne i udarbejdelsen af disse regler, til miljøministeren

14/11-2013 13:41
Spørgsmål 19
Spm. om at redegøre for præcis, hvilke bestemmelser i den eksisterende lov, der begrænser muligheden for at ensarte klassifikationen inden for kommunerne, så der er større grad af harmonisering, til miljøministeren

14/11-2013 13:42
Spørgsmål 20
Spm. om, hvordan ministeren vil forhindre en ny eller yderligere disharmoni i klassifikationen, nu hvor reglerne føres tilbage til det regelsæt, der var gældende da den nuværende disharmoni opstod, til miljøministeren

14/11-2013 13:43
Spørgsmål 21
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at lodsejerne ikke arver et vandløb, der ikke er vedligeholdt efter forskrifterne, til miljøministeren

14/11-2013 13:44
Spørgsmål 22
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der sker en retfærdig partsfordeling, hvor også kommuner/vandforsyningsselskaber, vejmyndigheder etc. kommer til at betale deres del af omkostningen, når vedligeholdelsesudgifterne flyttes til lodsejerne, til miljøministeren

14/11-2013 13:46
Spørgsmål 23
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den vigtige del af vandløbslovens formål fortsat bliver tilgodeset, til miljøministeren

14/11-2013 13:49
Samrådsspørgsmål A
Samrådsspm. om at redegøre for konsekvenserne af L 30 især med fokus på den del, som gælder ændringen af reglerne for klassifikation af vandløb, til miljøministeren

20/11-2013 13:08
Spørgsmål 24
Spm. om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag til deling af lovforslaget, således at de dele, der omhandler nedklassificering af vandløb, kommer i et separat lovforslag, til miljøministeren

28/11-2013 16:32
Spørgsmål 18
L 30 - svar på spm. 18 om at redegøre for hvilke nye muligheder vandløbsmyndigheden får for at nedklassificere vandløb til private, og om ministeren vil inddrage kommuner og vandløbsinteressenterne i udarbejdelsen af disse regler, fra miljøministeren

28/11-2013 16:19
Spørgsmål 19
L 30 - svar på spm. 19 om at redegøre for præcis, hvilke bestemmelser i den eksisterende lov, der begrænser muligheden for at ensarte klassifikationen inden for kommunerne, så der er større grad af harmonisering, fra miljøministeren

28/11-2013 16:20
Spørgsmål 20
L 30 - svar på spm. 20 om, hvordan ministeren vil forhindre en ny eller yderligere disharmoni i klassifikationen, nu hvor reglerne føres tilbage til det regelsæt, der var gældende da den nuværende disharmoni opstod, fra miljøministeren

28/11-2013 16:21
Spørgsmål 21
L 30 - svar på spm. 21 om, hvordan ministeren vil sikre, at lodsejerne ikke arver et vandløb, der ikke er vedligeholdt efter forskrifterne, fra miljøministeren

28/11-2013 16:24
Spørgsmål 22
L 30 - svar på spm. 22 om, hvordan ministeren vil sikre, at der sker en retfærdig partsfordeling, hvor også kommuner/vandforsyningsselskaber, vejmyndigheder etc. kommer til at betale deres del af omkostningen, når vedligeholdelsesudgifterne flyttes til lodsejerne, fra miljøministeren

28/11-2013 16:26
Spørgsmål 23
L 30 - svar på spm. 23 om, hvordan ministeren vil sikre, at den vigtige del af vandløbslovens formål fortsat bliver tilgodeset, fra miljøministeren

28/11-2013 16:30
Spørgsmål 24
L 30 - svar på spm. 24 om teknisk bistand, at udarbejde et ændringsforslag til deling af lovforslaget, således at de dele, der omhandler nedklassificering af vandløb, kommer i et separat lovforslag, fra miljøministeren

28/11-2013 16:31
Bilag 5
Ændringsforslag fra miljøministeren

3/12-2013 09:27
Bilag 5
Ændringsforslag fra miljøministeren

3/12-2013 09:27
Bilag 6
Ændringsforslag fra miljøministeren

4/12-2013 09:18
Bilag 6
Ændringsforslag fra miljøministeren

4/12-2013 09:18
Bilag 7
1. udkast til betænkning

4/12-2013 16:30
Bilag 8
Talepapir fra samrådet den 5/12-13 om planloven og eksisterende virksomhededers muligheder for udvidelse, jf. L 30 - samrådsspm. A, fra miljøministeren

5/12-2013 13:53
Bilag 8
Talepapir fra samrådet den 5/12-13 om planloven og eksisterende virksomhededers muligheder for udvidelse, jf. L 30 - samrådsspm. A, fra miljøministeren

5/12-2013 13:53
Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 2. december 2013

6/12-2013 11:48
Bilag 9
Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 5. december 2013

6/12-2013 11:47
Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 5. december 2013

6/12-2013 14:06
Spørgsmål 25
Spm. om, at oversende en udtømmende liste over de forhold, en lodsejer er underlagt i forhold til selv at stå for oprensning af vandløb, der overgår til privat vedligehold, så lodserejen ved, hvilke rettigheder og pligter man har som lodsejer, hvis man skulle få overdraget et vandløb, til miljøministeren

9/12-2013 12:39
Spørgsmål 25
L 30 - svar på spm. 25 om at oversende en udtømmende liste over de forhold, en lodsejer er underlagt i forhold til selv at stå for oprensning af vandløb, der overgår til privat vedligehold, så lodserejen ved, hvilke rettigheder og pligter man har som lodsejer, hvis man skulle få overdraget et vandløb, fra miljøministeren

10/12-2013 08:08
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 10. december 2013

10/12-2013 13:39
Spørgsmål 26
Spm. om, hvilke konkrete pålæg en lodsejer vil kunne blive pålagt i forbindelse med nedklassificering af vandløb fra offentlig til privat, til miljøministeren

10/12-2013 17:10
Bilag 10
1. udkast til tillægsbetænkning

12/12-2013 08:39
Spørgsmål 26
L 30 - svar på spm. 26 om, hvilke konkrete pålæg en lodsejer vil kunne blive pålagt i forbindelse med nedklassificering af vandløb fra offentlig til privat, fra miljøministeren

12/12-2013 09:40
Bilag 11
Ændringsforslag fra miljøministeren

12/12-2013 09:58
Bilag 11
Ændringsforslag fra miljøministeren

12/12-2013 09:58
Bilag 12
Tillægsbetænkning afgivet af Miljøudvalget den 12. december 2013

16/12-2013 14:44
Tillægsbetænkning afgivet af Miljøudvalget den 12. december 2013

16/12-2013 14:45
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 20. december 2013

20/12-2013 12:42

Stemmer (12)

Imod	Frank Aaen
Fravær	Jørgen Arbo-Bæhr
Imod	Stine Brix
Fravær	Per Clausen
Fravær	Lars Dohn
Imod	Henning Hyllested
Imod	Christian Juhl
Imod	Rosa Lund
Imod	Johanne Schmidt-Nielsen
Fravær	Pernille Skipper
Imod	Finn Sørensen
Imod	Nikolaj Villumsen