Politikerlede.org: Thomas Danielsen stemte FRAVÆR: Om regulering af refinansieringsrisiko for realkreditobligationer m.v.

Om regulering af refinansieringsrisiko for realkreditobligationer m.v.

Forslag til lov om ændring af lov om realkreditlån og realkreditobligationer m.v. og lov om finansiel virksomhed. (Regulering af refinansieringsrisiko for realkreditobligationer, særligt dækkede realkreditobligationer og særligt dækkede obligationer m.v.).

Loven indfører krav om, at det skal fremgå af vilkårene for alle obligationer, at hvis et konkret lån ikke kan refinansieres, vil løbetiden på den eksisterende obligation blive forlænget med 1 år. For obligationer med en løbetid til og med 3 år fastsættes endvidere, at såfremt renten i forbindelse med refinansiering af lånet bliver mere end 5 procentpoint højere end den effektive rente på en tilsvarende obligation udstedt 1 år tidligere, forlænges løbetiden på den eksisterende obligation i 1 år med en rente svarende til den hidtidige effektive rente tillagt 5 procentpoint. Derudover indfører loven også bestemmelser vedrørende forlængelse og omdannelse af obligationer, såfremt en refinansiering fejler for et realkreditinstitut under afvikling.

Ændringerne har til formål at skabe klarhed og sikkerhed om refinansieringen af korte realkreditobligationer og fremtidssikre den danske realkreditmodel.

Loven trådte i kraft den 1. april 2014, dog træder enkelte ændringer først i kraft den 1. januar 2015.

Thomas Danielsens stemme:

Fravær

Vis alle stemmer i denne sag Se Thomas Danielsens stemmer i andre sager

L 89: 11/3-2014

Vedtaget

98 stemmer for forslaget (V, S, DF, RV, SF, KF, UFG)

5 stemmer imod forslaget (LA)

8 stemmer hverken for eller imod forslaget (EL)
Nyeste opdatering: 5/12-2017
Kategori: Regeringsforslag
Status: Stadfæstet
Periode: 2013-14

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 60
Sagstrin: 3. behandling
Sagstype: Lovforslag

Lovforslag som fremsat

28/11-2013

Endelig
Fremsættelse

28/11-2013

Fremsat
1. behandling

13/12-2013

Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmål

23/1-2014

Konfirmeret
Frist for svar

6/2-2014

Konfirmeret
Frist for ændringsforslag

7/2-2014

Konfirmeret
Frist for politiske bemærkninger

17/2-2014

Konfirmeret
Politisk drøftelse

18/2-2014

Konfirmeret
Betænkning

18/2-2014

Betænkning afgivet
Ændringsforslag nr. 11-14 af 24.02.2014 uden for betænkning af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)

24/2-2014

Endelig
Omtrykt

24/2-2014

Endelig
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling

25/2-2014

Endelig
2. behandling

25/2-2014

Behandlet/Henvist til udvalg
Tillægsbetænkning

27/2-2014

Afgivet
Lovforslag som vedtaget

11/3-2014

Endelig
3. behandling

11/3-2014

Behandlet/Vedtaget

Forslagsstiller (reg.)
Henrik Sass Larsen
Socialdemokratiet
Henvist til Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Minister erhvervs- og vækstministeren
Ministerområde Erhvervs- og Vækstministeriet

Fremsat den 28. november 2013 af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)

28/11-2013 10:06
Skriftlig fremsættelse (28. november 2013)

28/11-2013 10:06
Bilag 1
Høringssvar fra erhvervs- og vækstministeren

9/12-2013 10:19
Bilag 1
Høringssvar fra erhvervs- og vækstministeren

9/12-2013 10:19
Bilag 1
Høringssvar fra erhvervs- og vækstministeren

9/12-2013 11:41
Bilag 2
Høringsnotat fra erhvervs- og vækstministeren

9/12-2013 10:31
Bilag 2
Høringsnotat fra erhvervs- og vækstministeren

9/12-2013 11:43
Spørgsmål 1
Spm. om, hvilke beregninger der ligger til grund for, at Nationalbanken initialt skrev, at en konvertering til en 29-årig obligation kun ville koste 0,1 pct. point på renten, mens tallet er uændret på 0,1 pct. point, selv om konverteringen nu er reduceret til 12 måneders forlængelse i lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:12
Spørgsmål 2
Spm. om, om ændringen af F1-obligationerne som foreslået i lovforslaget kan føre til ændringer eller ligefrem ophævelse af swap-aftaler, der helt eller delvist, direkte eller indirekte, bygger på, eller er relateret til, F1-lån, samt vurdere konsekvenserne i bekræftende fald, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:12
Bilag 3
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

17/12-2013 10:55
Bilag 4
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

17/12-2013 16:50
Spørgsmål 3
Spm. om F1 lån vil blive betragtet som stabil finansiering i forhold til EUs regler herom, jf. den såkaldte NSFR-regel, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:18
Spørgsmål 4
Spm. om F1 lånet nu er fredet i forhold til de kommende likviditetsregler fra EU, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:18
Spørgsmål 5
Spm. om, hvordan ministeren har sikret investorernes opbakning til de nye obligationer med tvungen løbetidsforlængelse, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:17
Spørgsmål 6
Spm. om, hvilke konsekvenser lovforslaget har for placeringsreglerne for vigtige investorer, som f.eks. L&P sektoren, til erhvervs- og vækstministeren

2/1-2014 13:20
Spørgsmål 7
Spm. om, hvordan prisstigningen for låntagerne vurderes at være fordelt på muligheden for tvungen løbetidsforlængelse ved henholdsvis en stor rentestigning og ved en fejlet auktion, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:23
Spørgsmål 8
Spm. om låntagerne ville opleve en mindre prisstigning, hvis lovforslaget alene have indeholdt en tvungen løbetidsforlængelse ved en fejlet auktion, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:22
Spørgsmål 9
Spm. om investorerne vil efterspørge de nye obligationer i samme grad som de gamle obligationer, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:22
Spørgsmål 10
Spm. om markedet for de nye obligationer vil være lige så likvidt og velfungerende som markedet for de nuværende obligationer, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:23
Spørgsmål 11
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at vi fortsat har et velfungerende likvidt marked for danske realkreditobligationer, til erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:27
Spørgsmål 12
Spm. om ratingbureauernes trussel mod F1 lånene vil ophøre med dette lovforslag, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:39
Spørgsmål 13
Spm. om, hvad ministeren har gjort for at sikre, at ratingbureauerne nu accepterer F1 lånene som stabilt finansieret, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:39
Spørgsmål 14
Spm. om ministeren har sikret, at ratingbureauerne betragter deres bekymring for refinansieringsrisikoen ved F1 lånene som håndteret med dette lovforslag, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 15
Spm. om, hvorfor der ikke er krav om tvungen løbetidsforlængelse for banklån finansieret ved SDO-udstedelser, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:39
Spørgsmål 16
Spm. om, hvordan lovforslaget sikre, at finansieringen af boliglån ikke flyttes fra SDO, SDRO og RO finansiering til andre finansieringskilder, hvor investorerne ikke skal påtage sig refinansieringsrisikoen, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 17
Spm. om, hvorfor låntager med et variabelt forrentet boliglån i et pengeinstitut ikke sikres mod samme rentestigning, som hvis lånet er i et realkreditinstitut, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 18
Spm. om, hvorfor låntager ikke skal have en lånesikring mod store rentestigninger på boliglånet i banken svarende til lånesikringen mod store rentestigninger på boliglånet i realkreditinstituttet, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 19
Spm. om, hvordan sikrer lovforslaget andre aktører end realkreditinstitutterne i at udbyde variabelt forrentede boliglån uden lånesikring, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 20
Spm. om lovforslaget sikre mod, at udenlandske banker eller andre aktører kan overtage markedet for variabelt forrentede boliglån uden fordyrende elementer som f.eks. lånesikring, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 21
Spm. om de nye obligationer med tvungen løbetidsforlængelse vil blive lige så likvide som de eksisterende obligationer bag rentetilpasningslånene, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:44
Spørgsmål 22
Spm. om, hvordan lovforslaget sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:44
Spørgsmål 23
Spm. om, hvordan lovforslaget sikrer, at anden form for finansiering også er stabil finansiering, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:44
Spørgsmål 24
Spm. om ratingbureauernes bekymring om realkreditinstitutternes refinansieringsrisiko adresseres med dette lovforslag, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:44
Spørgsmål 25
Spm. om ministeren med baggrund i udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om konkurrencesituationen mellem banker og realkreditinstitutter vil uddybe, hvorfor der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:44
Spørgsmål 26
Spm. om ministerens udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om, at der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter er udtryk for, at SDO-lovgivningens bærende princip om lige konkurrencevilkår er bortfaldet, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 27
Spm. om, hvad baggrunden er for at SDO'er udstedt af banker ikke kan indeholde de samme vilkår som SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:44
Spørgsmål 28
Spm. om at yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget, så der sikres konkurrencemæssig ligestilling mellem banker og realkreditinstitutter, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 29
Spm. om, at kommentere oplysningerne i Berlingske Business den 13/1-14 om, at lovforslaget vil føre til en favorisering af storbankerne på bekostning af hele det hæderkronede danske realkreditsystem og de mindre banker, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 30
Spm. om ministeren vurderer, at der er investorer i de eksisterende obligationer, der ikke vil investere i de nye obligationer, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 31
Spm. om, hvad erfaringerne er med de nuværende obligationer ved refinansieringen under krisen i 2008 og 2009, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 32
Spm. om investorernes rating vil blive påvirket af at investere i de "nye" realkreditobligationer, hvor investoren har påtaget sig refinansieringsrisikoen, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 33
Spm. om, hvordan lovforslaget sikrer, at der ikke sker en brancheglidning væk fra realkredit, og at refinansieringsrisikoen ikke blot flyttes over på en anden sektor, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 34
Spm. om en redegørelse for dialogen med ratingbureauerne, herunder om ratingbureauerne har bekræftet, at modellen løser de aktuelle problemstillinger, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 35
Spm. om, hvilke problemstillinger og udfordringer der er forbundet med godkendelse af modellen i relation til kommende EU-standarder, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 36
Spm. om en redegørelse for procedurer og tidsaspekter forbundet med godkendelse af modellen i relation til kommende EU-standarder, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 37
Spm. om afsætningen af de nye obligationer risikerer at besværliggøres eller forhindres af anden lovgivning, f.eks. af kapitalbelastnings- og placeringsreglerne for investorerne, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 38
Spm. om ministeren er bekendt med, om udenlandske investorer overvejer at mindske deres investeringer i det danske realkreditsystem betragteligt som følge af de nye regler, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at markedet ikke bliver alt for dansk, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 39
Spm. om ministeren vil give en struktureret gennemgang af forslagets konsekvenser for samtlige relevante låntyper, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 40
Spm. om ministeren vil redegøre for definitionen af en fejlet auktion, og hvad der vil ske i en rekonstruktionsbehandling i forbindelse med en fejlet auktion, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:23
Spørgsmål 41
Spm. om, hvordan det sikres, at lovgivningen ikke forstærker en finansiel uro/krise gennem en eventuel vanskeliggørelse af danske bankers finansieringsmuligheder, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 42
Spm. om andre lande har indført eller påtænker at indføre løbetidsbegrænsninger på bankudstedte SDO'er, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 43
Spm. om, hvis de danske F1-lån ikke er forenelige med Basel-Komiteens seneste udspil til stabil finansiering, hvilke initiativer vil ministeren så tage for få at ændret Basel-forslaget, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Bilag 5
Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

16/1-2014 17:06
Spørgsmål 44
Spm. om, hvorfor lovforslaget ikke sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter ved at der stilles krav om, at det skal fremgå af obligationsvilkårene for SDO'er udstedt af banker, at der sker løbetidsforlængelse og renteforhøjelse efter samme principper, om gælder for SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 45
Spm. om fraværet af match funding i bankernes finansiering af lån med SDO'er kan begrunde, at ministeren ikke vil sikre lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter ved at låntagere i banken skal have et loft over stigningen i rentebetalinger på 5 procentpoint, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 46
Spm. om den antagelse, at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 47
Spm. om, hvordan begrebet en fejlslagen aktion skal defineres, herunder hvilke omstændigheder der kan udløse en fejlslagen aktion, og hvilke kriterier der skal være opfyldt, for at en aktion anses for at være fejlslagen ifølge lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:23
Spørgsmål 48
Spm. om ministeren vil redegøre for, på hvilket grundlag ministerens bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde, lige så meget som renten stiger, efter den foreslåede ordning, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 49
Spm. om, hvordan ministeren vil medvirke til at sikre, at realkreditinstitutionerne nedsætter bidragssatserne, og hvad agter ministeren konkret at foretage sig, hvis der ikke sker et fald i bidragssatserne som forudsat i lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 50
Spm. om ministeren vil give tilsagn om at følge udviklingen i bidragssatserne med henblik på at påse, om der sker de forventede bidragsnedsættelser, og vil ministeren holde udvalget orienteret om udviklingen i bidragssatserne f.eks. hvert kvartal, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 51
Spm. om, på hvilket grundlag ministeren er nået frem til at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 52
Spm. om, på hvilket grundlag ministeren bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde lige så meget som renten stiger efter den foreslåede ordning, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 53
Spm. om, hvordan ministeren vil medvirke til at sikre, at realkreditinstitutionerne nedsætter bidragssatserne, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:08
Spørgsmål 54
Spm. om ministeren vil give tilsagn om at følge udviklingen i bidragssatserne med henblik på at påse, om der sker de forventede bidragsnedsættelser, til erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:08
Bilag 6
Revideret tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

30/1-2014 14:52
Spørgsmål 1
L 89 - svar på spm. 1 om, hvilke beregninger der ligger til grund for, at Nationalbanken initialt skrev, at en konvertering til en 29-årig obligation kun ville koste 0,1 pct. point på renten, mens tallet er uændret på 0,1 pct. point, selv om konverteringen nu er reduceret til 12 måneders forlængelse i lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:12
Spørgsmål 1
L 89 - svar på spm. 1 om, hvilke beregninger der ligger til grund for, at Nationalbanken initialt skrev, at en konvertering til en 29-årig obligation kun ville koste 0,1 pct. point på renten, mens tallet er uændret på 0,1 pct. point, selv om konverteringen nu er reduceret til 12 måneders forlængelse i lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:12
Spørgsmål 2
L 89 - svar på spm. 2 om, om ændringen af F1-obligationerne som foreslået i lovforslaget kan føre til ændringer eller ligefrem ophævelse af swap-aftaler, der helt eller delvist, direkte eller indirekte, bygger på, eller er relateret til, F1-lån, samt vurdere konsekvenserne i bekræftende fald, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:12
Spørgsmål 6
L 89 - svar på spm. 6 om, hvilke konsekvenser lovforslaget har for placeringsreglerne for vigtige investorer, som f.eks. L&P sektoren, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:17
Spørgsmål 3
L 89 - svar på spm. 3 om F1 lån vil blive betragtet som stabil finansiering i forhold til EUs regler herom, jf. den såkaldte NSFR-regel, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:17
Spørgsmål 3
L 89 - svar på spm. 3 om F1 lån vil blive betragtet som stabil finansiering i forhold til EUs regler herom, jf. den såkaldte NSFR-regel, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:17
Spørgsmål 4
L 89 - svar på spm. 4 om F1 lånet nu er fredet i forhold til de kommende likviditetsregler fra EU, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:17
Spørgsmål 5
L 89 - svar på spm. 5 om, hvordan ministeren har sikret investorernes opbakning til de nye obligationer med tvungen løbetidsforlængelse, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:17
Spørgsmål 9
L 89 - svar på spm. 9 om investorerne vil efterspørge de nye obligationer i samme grad som de gamle obligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:22
Spørgsmål 8
L 89 - svar på spm. 8 om låntagerne ville opleve en mindre prisstigning, hvis lovforslaget alene have indeholdt en tvungen løbetidsforlængelse ved en fejlet auktion, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:22
Spørgsmål 10
L 89 - svar på spm. 10 om markedet for de nye obligationer vil være lige så likvidt og velfungerende som markedet for de nuværende obligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:22
Spørgsmål 7
L 89 - svar på spm. 7 om, hvordan prisstigningen for låntagerne vurderes at være fordelt på muligheden for tvungen løbetidsforlængelse ved henholdsvis en stor rentestigning og ved en fejlet auktion, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:22
Spørgsmål 11
L 89 - svar på spm. 11 om, hvordan ministeren vil sikre, at vi fortsat har et velfungerende likvidt marked for danske realkreditobligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:27
Spørgsmål 11
L 89 - svar på spm. 11 om, hvordan ministeren vil sikre, at vi fortsat har et velfungerende likvidt marked for danske realkreditobligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

4/2-2014 16:27
Spørgsmål 55
Spm. om konsekvenserne for lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:09
Spørgsmål 56
Spm. om, hvilke banker i Danmark der i dag udsteder eller har udstedt SDO-obligationer, til erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 57
Spm. om ministeren kan bekræfte udtalelsen fra Danske Bank om, at banken får fordele med lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 58
Spm. om ministeren agter at indhente en garanti fra Danske Bank om, at banken ikke vil udnytte de fordele, som lovforslaget ifølge Danske Banks direktør Tonny Thierry Andersen udtalelse i Berlingske Business den 13. januar 2014 giver Danske Bank, til erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 47
L 89 - svar på spm. 47 om, hvordan begrebet en fejlslagen aktion skal defineres, herunder hvilke omstændigheder der kan udløse en fejlslagen aktion, og hvilke kriterier der skal være opfyldt, for at en aktion anses for at være fejlslagen ifølge lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:23
Spørgsmål 47
L 89 - svar på spm. 47 om, hvordan begrebet en fejlslagen aktion skal defineres, herunder hvilke omstændigheder der kan udløse en fejlslagen aktion, og hvilke kriterier der skal være opfyldt, for at en aktion anses for at være fejlslagen ifølge lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:23
Spørgsmål 40
L 89 - svar på spm. 40 om ministeren vil redegøre for definitionen af en fejlet auktion, og hvad der vil ske i en rekonstruktionsbehandling i forbindelse med en fejlet auktion, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:23
Spørgsmål 40
L 89 - svar på spm. 40 om ministeren vil redegøre for definitionen af en fejlet auktion, og hvad der vil ske i en rekonstruktionsbehandling i forbindelse med en fejlet auktion, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:23
Spørgsmål 53
L 89 - svar på spm. 53 om, hvordan ministeren vil medvirke til at sikre, at realkreditinstitutionerne nedsætter bidragssatserne, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:08
Spørgsmål 53
L 89 - svar på spm. 53 om, hvordan ministeren vil medvirke til at sikre, at realkreditinstitutionerne nedsætter bidragssatserne, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:08
Spørgsmål 48
L 89 - svar på spm. 48 om ministeren vil redegøre for, på hvilket grundlag ministerens bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde, lige så meget som renten stiger, efter den foreslåede ordning, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 48
L 89 - svar på spm. 48 om ministeren vil redegøre for, på hvilket grundlag ministerens bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde, lige så meget som renten stiger, efter den foreslåede ordning, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 54
L 89 - svar på spm. 54 om ministeren vil give tilsagn om at følge udviklingen i bidragssatserne med henblik på at påse, om der sker de forventede bidragsnedsættelser, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:08
Spørgsmål 54
L 89 - svar på spm. 54 om ministeren vil give tilsagn om at følge udviklingen i bidragssatserne med henblik på at påse, om der sker de forventede bidragsnedsættelser, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:08
Spørgsmål 43
L 89 - svar på spm. 43 om, hvis de danske F1-lån ikke er forenelige med Basel-Komiteens seneste udspil til stabil finansiering, hvilke initiativer vil ministeren så tage for få at ændret Basel-forslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 43
L 89 - svar på spm. 43 om, hvis de danske F1-lån ikke er forenelige med Basel-Komiteens seneste udspil til stabil finansiering, hvilke initiativer vil ministeren så tage for få at ændret Basel-forslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 38
L 89 - svar på spm. 38 om ministeren er bekendt med, om udenlandske investorer overvejer at mindske deres investeringer i det danske realkreditsystem betragteligt som følge af de nye regler, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at markedet ikke bliver alt for dansk, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 38
L 89 - svar på spm. 38 om ministeren er bekendt med, om udenlandske investorer overvejer at mindske deres investeringer i det danske realkreditsystem betragteligt som følge af de nye regler, og hvad vil ministeren gøre for at sikre, at markedet ikke bliver alt for dansk, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 39
L 89 - svar på spm. 39 om ministeren vil give en struktureret gennemgang af forslagets konsekvenser for samtlige relevante låntyper, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 39
L 89 - svar på spm. 39 om ministeren vil give en struktureret gennemgang af forslagets konsekvenser for samtlige relevante låntyper, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:04
Spørgsmål 42
L 89 - svar på spm. 42 om andre lande har indført eller påtænker at indføre løbetidsbegrænsninger på bankudstedte SDO'er, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 42
L 89 - svar på spm. 42 om andre lande har indført eller påtænker at indføre løbetidsbegrænsninger på bankudstedte SDO'er, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 41
L 89 - svar på spm. 41 om, hvordan det sikres, at lovgivningen ikke forstærker en finansiel uro/krise gennem en eventuel vanskeliggørelse af danske bankers finansieringsmuligheder, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 41
L 89 - svar på spm. 41 om, hvordan det sikres, at lovgivningen ikke forstærker en finansiel uro/krise gennem en eventuel vanskeliggørelse af danske bankers finansieringsmuligheder, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 41
L 89 - svar på spm. 41 om, hvordan det sikres, at lovgivningen ikke forstærker en finansiel uro/krise gennem en eventuel vanskeliggørelse af danske bankers finansieringsmuligheder, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 45
L 89 - svar på spm. 45 om fraværet af match funding i bankernes finansiering af lån med SDO'er kan begrunde, at ministeren ikke vil sikre lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter ved at låntagere i banken skal have et loft over stigningen i rentebetalinger på 5 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 45
L 89 - svar på spm. 45 om fraværet af match funding i bankernes finansiering af lån med SDO'er kan begrunde, at ministeren ikke vil sikre lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter ved at låntagere i banken skal have et loft over stigningen i rentebetalinger på 5 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 17
L 89 - svar på spm. 17 om, hvorfor låntager med et variabelt forrentet boliglån i et pengeinstitut ikke sikres mod samme rentestigning, som hvis lånet er i et realkreditinstitut, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 17
L 89 - svar på spm. 17 om, hvorfor låntager med et variabelt forrentet boliglån i et pengeinstitut ikke sikres mod samme rentestigning, som hvis lånet er i et realkreditinstitut, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 46
L 89 - svar på spm. 46 om den antagelse, at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 46
L 89 - svar på spm. 46 om den antagelse, at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 46
L 89 - svar på spm. 46 om den antagelse, at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 44
L 89 - svar på spm. 44 om, hvorfor lovforslaget ikke sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter ved at der stilles krav om, at det skal fremgå af obligationsvilkårene for SDO'er udstedt af banker, at der sker løbetidsforlængelse og renteforhøjelse efter samme principper, om gælder for SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 44
L 89 - svar på spm. 44 om, hvorfor lovforslaget ikke sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter ved at der stilles krav om, at det skal fremgå af obligationsvilkårene for SDO'er udstedt af banker, at der sker løbetidsforlængelse og renteforhøjelse efter samme principper, om gælder for SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 44
L 89 - svar på spm. 44 om, hvorfor lovforslaget ikke sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter ved at der stilles krav om, at det skal fremgå af obligationsvilkårene for SDO'er udstedt af banker, at der sker løbetidsforlængelse og renteforhøjelse efter samme principper, om gælder for SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 22
L 89 - svar på spm. 22 om, hvordan lovforslaget sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 22
L 89 - svar på spm. 22 om, hvordan lovforslaget sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 22
L 89 - svar på spm. 22 om, hvordan lovforslaget sikrer lige konkurrencevilkår mellem pengeinstitutter og realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 51
L 89 - svar på spm. 51 om, på hvilket grundlag ministeren er nået frem til at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 51
L 89 - svar på spm. 51 om, på hvilket grundlag ministeren er nået frem til at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 51
L 89 - svar på spm. 51 om, på hvilket grundlag ministeren er nået frem til at låntagers pris for den tvungne løbetidsforlængelse ved refinansiering vil være en rentestigning på ca. 0,1 procentpoint, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 49
L 89 - svar på spm. 49 om, hvordan ministeren vil medvirke til at sikre, at realkreditinstitutionerne nedsætter bidragssatserne, og hvad agter ministeren konkret at foretage sig, hvis der ikke sker et fald i bidragssatserne som forudsat i lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 49
L 89 - svar på spm. 49 om, hvordan ministeren vil medvirke til at sikre, at realkreditinstitutionerne nedsætter bidragssatserne, og hvad agter ministeren konkret at foretage sig, hvis der ikke sker et fald i bidragssatserne som forudsat i lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 19
L 89 - svar på spm. 19 om, hvordan sikrer lovforslaget andre aktører end realkreditinstitutterne i at udbyde variabelt forrentede boliglån uden lånesikring, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 19
L 89 - svar på spm. 19 om, hvordan sikrer lovforslaget andre aktører end realkreditinstitutterne i at udbyde variabelt forrentede boliglån uden lånesikring, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 50
L 89 - svar på spm. 50 om ministeren vil give tilsagn om at følge udviklingen i bidragssatserne med henblik på at påse, om der sker de forventede bidragsnedsættelser, og vil ministeren holde udvalget orienteret om udviklingen i bidragssatserne f.eks. hvert kvartal, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 50
L 89 - svar på spm. 50 om ministeren vil give tilsagn om at følge udviklingen i bidragssatserne med henblik på at påse, om der sker de forventede bidragsnedsættelser, og vil ministeren holde udvalget orienteret om udviklingen i bidragssatserne f.eks. hvert kvartal, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 52
L 89 - svar på spm. 52 om, på hvilket grundlag ministeren bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde lige så meget som renten stiger efter den foreslåede ordning, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 52
L 89 - svar på spm. 52 om, på hvilket grundlag ministeren bygger sin antagelse om, at bidragene vil falde lige så meget som renten stiger efter den foreslåede ordning, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 18:03
Spørgsmål 34
L 89 - svar på spm. 34 om en redegørelse for dialogen med ratingbureauerne, herunder om ratingbureauerne har bekræftet, at modellen løser de aktuelle problemstillinger, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 34
L 89 - svar på spm. 34 om en redegørelse for dialogen med ratingbureauerne, herunder om ratingbureauerne har bekræftet, at modellen løser de aktuelle problemstillinger, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 34
L 89 - svar på spm. 34 om en redegørelse for dialogen med ratingbureauerne, herunder om ratingbureauerne har bekræftet, at modellen løser de aktuelle problemstillinger, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 12
L 89 - svar på spm. 12 om ratingbureauernes trussel mod F1 lånene vil ophøre med dette lovforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 12
L 89 - svar på spm. 12 om ratingbureauernes trussel mod F1 lånene vil ophøre med dette lovforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 12
L 89 - svar på spm. 12 om ratingbureauernes trussel mod F1 lånene vil ophøre med dette lovforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 35
L 89 - svar på spm. 35 om, hvilke problemstillinger og udfordringer der er forbundet med godkendelse af modellen i relation til kommende EU-standarder, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 35
L 89 - svar på spm. 35 om, hvilke problemstillinger og udfordringer der er forbundet med godkendelse af modellen i relation til kommende EU-standarder, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 36
L 89 - svar på spm. 36 om en redegørelse for procedurer og tidsaspekter forbundet med godkendelse af modellen i relation til kommende EU-standarder, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 36
L 89 - svar på spm. 36 om en redegørelse for procedurer og tidsaspekter forbundet med godkendelse af modellen i relation til kommende EU-standarder, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 37
L 89 - svar på spm. 37 om afsætningen af de nye obligationer risikerer at besværliggøres eller forhindres af anden lovgivning, f.eks. af kapitalbelastnings- og placeringsreglerne for investorerne, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 37
L 89 - svar på spm. 37 om afsætningen af de nye obligationer risikerer at besværliggøres eller forhindres af anden lovgivning, f.eks. af kapitalbelastnings- og placeringsreglerne for investorerne, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:58
Spørgsmål 30
L 89 - svar på spm. 30 om ministeren vurderer, at der er investorer i de eksisterende obligationer, der ikke vil investere i de nye obligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 30
L 89 - svar på spm. 30 om ministeren vurderer, at der er investorer i de eksisterende obligationer, der ikke vil investere i de nye obligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 30
L 89 - svar på spm. 30 om ministeren vurderer, at der er investorer i de eksisterende obligationer, der ikke vil investere i de nye obligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 31
L 89 - svar på spm. 31 om, hvad erfaringerne er med de nuværende obligationer ved refinansieringen under krisen i 2008 og 2009, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 31
L 89 - svar på spm. 31 om, hvad erfaringerne er med de nuværende obligationer ved refinansieringen under krisen i 2008 og 2009, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 33
L 89 - svar på spm. 33 om, hvordan lovforslaget sikrer, at der ikke sker en brancheglidning væk fra realkredit, og at refinansieringsrisikoen ikke blot flyttes over på en anden sektor, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 33
L 89 - svar på spm. 33 om, hvordan lovforslaget sikrer, at der ikke sker en brancheglidning væk fra realkredit, og at refinansieringsrisikoen ikke blot flyttes over på en anden sektor, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 32
L 89 - svar på spm. 32 om investorernes rating vil blive påvirket af at investere i de "nye" realkreditobligationer, hvor investoren har påtaget sig refinansieringsrisikoen, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 32
L 89 - svar på spm. 32 om investorernes rating vil blive påvirket af at investere i de "nye" realkreditobligationer, hvor investoren har påtaget sig refinansieringsrisikoen, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:48
Spørgsmål 21
L 89 - svar på spm. 21 om de nye obligationer med tvungen løbetidsforlængelse vil blive lige så likvide som de eksisterende obligationer bag rentetilpasningslånene, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 21
L 89 - svar på spm. 21 om de nye obligationer med tvungen løbetidsforlængelse vil blive lige så likvide som de eksisterende obligationer bag rentetilpasningslånene, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 21
L 89 - svar på spm. 21 om de nye obligationer med tvungen løbetidsforlængelse vil blive lige så likvide som de eksisterende obligationer bag rentetilpasningslånene, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 23
L 89 - svar på spm. 23 om, hvordan lovforslaget sikrer, at anden form for finansiering også er stabil finansiering, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 23
L 89 - svar på spm. 23 om, hvordan lovforslaget sikrer, at anden form for finansiering også er stabil finansiering, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 27
L 89 - svar på spm. 27 om, hvad baggrunden er for at SDO'er udstedt af banker ikke kan indeholde de samme vilkår som SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 27
L 89 - svar på spm. 27 om, hvad baggrunden er for at SDO'er udstedt af banker ikke kan indeholde de samme vilkår som SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 27
L 89 - svar på spm. 27 om, hvad baggrunden er for at SDO'er udstedt af banker ikke kan indeholde de samme vilkår som SDO'er udstedt af realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 24
L 89 - svar på spm. 24 om ratingbureauernes bekymring om realkreditinstitutternes refinansieringsrisiko adresseres med dette lovforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 24
L 89 - svar på spm. 24 om ratingbureauernes bekymring om realkreditinstitutternes refinansieringsrisiko adresseres med dette lovforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 13
L 89 - svar på spm. 13 om, hvad ministeren har gjort for at sikre, at ratingbureauerne nu accepterer F1 lånene som stabilt finansieret, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 13
L 89 - svar på spm. 13 om, hvad ministeren har gjort for at sikre, at ratingbureauerne nu accepterer F1 lånene som stabilt finansieret, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 25
L 89 - svar på spm. 25 om ministeren med baggrund i udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om konkurrencesituationen mellem banker og realkreditinstitutter vil uddybe, hvorfor der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 25
L 89 - svar på spm. 25 om ministeren med baggrund i udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om konkurrencesituationen mellem banker og realkreditinstitutter vil uddybe, hvorfor der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 25
L 89 - svar på spm. 25 om ministeren med baggrund i udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om konkurrencesituationen mellem banker og realkreditinstitutter vil uddybe, hvorfor der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 26
L 89 - svar på spm. 26 om ministerens udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om, at der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter er udtryk for, at SDO-lovgivningens bærende princip om lige konkurrencevilkår er bortfaldet, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 26
L 89 - svar på spm. 26 om ministerens udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om, at der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter er udtryk for, at SDO-lovgivningens bærende princip om lige konkurrencevilkår er bortfaldet, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 26
L 89 - svar på spm. 26 om ministerens udtalelse i Børsen den 3. januar 2014 om, at der ikke kan stilles samme krav til banker som til realkreditinstitutter er udtryk for, at SDO-lovgivningens bærende princip om lige konkurrencevilkår er bortfaldet, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 28
L 89 - svar på spm. 28 om at yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget, så der sikres konkurrencemæssig ligestilling mellem banker og realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 28
L 89 - svar på spm. 28 om at yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget, så der sikres konkurrencemæssig ligestilling mellem banker og realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 28
L 89 - svar på spm. 28 om at yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget, så der sikres konkurrencemæssig ligestilling mellem banker og realkreditinstitutter, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 29
L 89 - svar på spm. 29 om, at kommentere oplysningerne i Berlingske Business den 13/1-14 om, at lovforslaget vil føre til en favorisering af storbankerne på bekostning af hele det hæderkronede danske realkreditsystem og de mindre banker, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 29
L 89 - svar på spm. 29 om, at kommentere oplysningerne i Berlingske Business den 13/1-14 om, at lovforslaget vil føre til en favorisering af storbankerne på bekostning af hele det hæderkronede danske realkreditsystem og de mindre banker, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 29
L 89 - svar på spm. 29 om, at kommentere oplysningerne i Berlingske Business den 13/1-14 om, at lovforslaget vil føre til en favorisering af storbankerne på bekostning af hele det hæderkronede danske realkreditsystem og de mindre banker, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:43
Spørgsmål 15
L 89 - svar på spm. 15 om, hvorfor der ikke er krav om tvungen løbetidsforlængelse for banklån finansieret ved SDO-udstedelser, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 15
L 89 - svar på spm. 15 om, hvorfor der ikke er krav om tvungen løbetidsforlængelse for banklån finansieret ved SDO-udstedelser, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 14
L 89 - svar på spm. 14 om ministeren har sikret, at ratingbureauerne betragter deres bekymring for refinansieringsrisikoen ved F1 lånene som håndteret med dette lovforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 14
L 89 - svar på spm. 14 om ministeren har sikret, at ratingbureauerne betragter deres bekymring for refinansieringsrisikoen ved F1 lånene som håndteret med dette lovforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 16
L 89 - svar på spm. 16 om, hvordan lovforslaget sikre, at finansieringen af boliglån ikke flyttes fra SDO, SDRO og RO finansiering til andre finansieringskilder, hvor investorerne ikke skal påtage sig refinansieringsrisikoen, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 16
L 89 - svar på spm. 16 om, hvordan lovforslaget sikre, at finansieringen af boliglån ikke flyttes fra SDO, SDRO og RO finansiering til andre finansieringskilder, hvor investorerne ikke skal påtage sig refinansieringsrisikoen, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 18
L 89 - svar på spm. 18 om, hvorfor låntager ikke skal have en lånesikring mod store rentestigninger på boliglånet i banken svarende til lånesikringen mod store rentestigninger på boliglånet i realkreditinstituttet, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 18
L 89 - svar på spm. 18 om, hvorfor låntager ikke skal have en lånesikring mod store rentestigninger på boliglånet i banken svarende til lånesikringen mod store rentestigninger på boliglånet i realkreditinstituttet, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 20
L 89 - svar på spm. 20 om lovforslaget sikre mod, at udenlandske banker eller andre aktører kan overtage markedet for variabelt forrentede boliglån uden fordyrende elementer som f.eks. lånesikring, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Spørgsmål 20
L 89 - svar på spm. 20 om lovforslaget sikre mod, at udenlandske banker eller andre aktører kan overtage markedet for variabelt forrentede boliglån uden fordyrende elementer som f.eks. lånesikring, fra erhvervs- og vækstministeren

6/2-2014 17:38
Bilag 7
Ændringsforslag fra erhvervs- og vækstministeren

10/2-2014 09:27
Bilag 7
Ændringsforslag fra erhvervs- og vækstministeren

10/2-2014 09:27
Spørgsmål 55
L 89 - svar på spm. 55 om konsekvenserne for lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 55
L 89 - svar på spm. 55 om konsekvenserne for lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 56
L 89 - svar på spm. 56 om, hvilke banker i Danmark der i dag udsteder eller har udstedt SDO-obligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 56
L 89 - svar på spm. 56 om, hvilke banker i Danmark der i dag udsteder eller har udstedt SDO-obligationer, fra erhvervs- og vækstministeren

10/2-2014 11:46
Spørgsmål 57
L 89 - svar på spm. 57 om ministeren kan bekræfte udtalelsen fra Danske Bank om, at banken får fordele med lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 57
L 89 - svar på spm. 57 om ministeren kan bekræfte udtalelsen fra Danske Bank om, at banken får fordele med lovforslaget, fra erhvervs- og vækstministeren

10/2-2014 11:46
Spørgsmål 58
L 89 - svar på spm. 58 om ministeren agter at indhente en garanti fra Danske Bank om, at banken ikke vil udnytte de fordele, som lovforslaget ifølge Danske Banks direktør Tonny Thierry Andersen udtalelse i Berlingske Business den 13. januar 2014 giver Danske Bank, fra erhvervs- og vækstministeren

7/2-2014 17:08
Spørgsmål 58
L 89 - svar på spm. 58 om ministeren agter at indhente en garanti fra Danske Bank om, at banken ikke vil udnytte de fordele, som lovforslaget ifølge Danske Banks direktør Tonny Thierry Andersen udtalelse i Berlingske Business den 13. januar 2014 giver Danske Bank, fra erhvervs- og vækstministeren

10/2-2014 11:46
Bilag 8
1. udkast til betænkning

12/2-2014 13:59
Bilag 9
Henvendelse af 17/2-18 fra Dansk Aktionærforening

17/2-2014 15:50
Spørgsmål 59
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/2-18 fra Dansk Aktionærforening, til erhvervs- og vækstministeren

19/2-2014 14:58
Spørgsmål 59
L 89 - svar på spm. 59 om kommentar til henvendelse af 17/2-18 fra Dansk Aktionærforening, fra erhvervs- og vækstministeren

19/2-2014 14:58
Spørgsmål 59
L 89 - svar på spm. 59 om kommentar til henvendelse af 17/2-18 fra Dansk Aktionærforening, fra erhvervs- og vækstministeren

19/2-2014 14:58
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 18. februar 2014

21/2-2014 13:18
Bilag 10
Betænkning afgivet d. 18/2-14

24/2-2014 13:38
Bilag 11
Ændringsforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

21/2-2014 16:53
Bilag 11
Ændringsforslag, fra erhvervs- og vækstministeren

21/2-2014 16:53
Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 18. februar 2014 (omtryk)

24/2-2014 13:24
Ændringsforslag nr. 11-14 af erhvervs- og vækstministeren stillet den 24.02.2014 uden for betænkningen

24/2-2014 14:36
Bilag 12
Ændringsforslag til 2. behandling

24/2-2014 14:37
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 25. februar 2014

25/2-2014 14:16
Bilag 13
Udkast til tillægsbetænkning

26/2-2014 10:22
Tillægsbetænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 27. februar 2014

5/3-2014 10:39
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 11. marts 2014

11/3-2014 15:24