Politikerlede.org: Afstemning: Forslag til lov om ændring af revisorloven og lov om formidling af fast ejendom m.v. (Gebyrfinansiering af hvidvasktilsyn).

Om gebyrfinansiering af hvidvasktilsyn.

Forslag til lov om ændring af revisorloven og lov om formidling af fast ejendom m.v. (Gebyrfinansiering af hvidvasktilsyn).

Lovforslaget skaber hjemmel til at gebyrfinansiere de udgifter, som er forbundet med hvidvasktilsynet med godkendte revisorer og ejendomsmæglere.

Loven skal træde i kraft den 1. januar 2021.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) stemte:

Fravær

Stemme-fordeling (Venstre, Danmarks Liberale Parti)

50,0%

Stemme-fordeling (alle partier)

30,2%

22,9%

46,9%

Vis alle stemmer i denne sag

L 110 B: 12/5-2020

Forslaget blev vedtaget. For stemte 54 (S, RV, SF, EL og UFG), imod stemte 41 (V, DF, KF, NB og LA), hverken for eller imod stemte 0.
Nyeste opdatering: 6/1-2022
Kategori: Regeringsforslag
Status: Stadfæstet
Periode: 2019-20

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 107
Sagstrin: 3. behandling
Sagstype: Lovforslag

2. behandling

7/5-2020

Behandlet/Direkte til 3. beh.
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling

7/5-2020

Endelig
Lovforslag som vedtaget

12/5-2020

Endelig
3. behandling

12/5-2020

Behandlet/Vedtaget

Forslagsstiller (reg.)
Simon Kollerup
Socialdemokratiet
Henvist til Erhvervsudvalget
Minister erhvervsministeren
Ministerområde Erhvervsministeriet

Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

5/2-2020 11:13
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

5/2-2020 11:13
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

5/2-2020 11:17
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

5/2-2020 11:17
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

5/2-2020 11:17
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

5/2-2020 12:15
Bilag 2
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

19/2-2020 11:15
Bilag 3
Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

20/2-2020 14:27
Spørgsmål 5
Spm. om konsekvensen for muligheden for tvangsopløsning, hvis en virksomheds manglende rettidige efterlevelse af krav og påbud er begrundet i f.eks. tekniske problemer med adgang til e-Boks, til erhvervsministeren

6/7-2020 10:22
Spørgsmål 6
Spm. om udfordringerne med en model, hvor virksomhederne kun skal indberette nettoomsætningen én gang, hvorefter de relevante myndigheder indbyrdes kan udveksle oplysninger om nettoomsætningen, til erhvervsministeren

6/7-2020 10:24
Spørgsmål 7
Spm., om skærpede initiativer er målrettet virksomheder, hvor risiko for grove fejl og snyd er størst, uden at ramme ordentlige regelefterlevende virksomheder med øgede byrder og omkostninger, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 3
Spm. om tvangsopløsning af virksomheder, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 8
Spm. om, hvilke beføjelser og sanktionsmuligheder myndighederne har, baseret på en risikovurdering af, om den enkelte virksomhed kan henføres til lav-, mellem- eller højrisiko i forhold til skattesnyd, hvidvask etc. til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 4
Spm. om, hvad det er for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefterlevelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anvendelse, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 1
Spm. om, på hvilke områder den foreslåede gebyrfinansiering for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra øvrige sektorområder, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 2
Spm. om, hvordan den foreslåede måde at beregne gebyrstørrelse på for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra de øvrige sektorer, der betaler gebyr for hvidvasktilsyn, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 9
Spm. om ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele om henholdsvis gebyrfinansiering for revisorer og ejendomsmæglere samt resten af lovforslagets elementer, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 10
Spm, om det foreslåede gebyr for hvidvasktilsyn hos revisorer og ejendomsmæglere på næsten 8 mio. kr. om året er en ny tung administrativ byrde for erhvervslivet og den almindelige borger, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 11
Spm, om ministeren er bekendt med andre liberale erhverv, der får fordoblet deres kontrolgebyrer til det offentlige, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 7
L 110 - svar på spm. 7, om skærpede initiativer er målrettet virksomheder, hvor risiko for grove fejl og snyd er størst, uden at ramme ordentlige regelefterlevende virksomheder med øgede byrder og omkostninger, fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 3
L 110 - svar på spm. 3 om tvangsopløsning af virksomheder, fra erhvervsministeren

10/3-2020 09:14
Spørgsmål 8
L 110 - svar på spm. 8 om, hvilke beføjelser og sanktionsmuligheder myndighederne har, baseret på en risikovurdering af, om den enkelte virksomhed kan henføres til lav-, mellem- eller højrisiko i forhold til skattesnyd, hvidvask etc. fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 8
L 110 - svar på spm. 8 om, hvilke beføjelser og sanktionsmuligheder myndighederne har, baseret på en risikovurdering af, om den enkelte virksomhed kan henføres til lav-, mellem- eller højrisiko i forhold til skattesnyd, hvidvask etc. fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 8
L 110 - svar på spm. 8 om, hvilke beføjelser og sanktionsmuligheder myndighederne har, baseret på en risikovurdering af, om den enkelte virksomhed kan henføres til lav-, mellem- eller højrisiko i forhold til skattesnyd, hvidvask etc. fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 8
L 110 - svar på spm. 8 om, hvilke beføjelser og sanktionsmuligheder myndighederne har, baseret på en risikovurdering af, om den enkelte virksomhed kan henføres til lav-, mellem- eller højrisiko i forhold til skattesnyd, hvidvask etc. fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 8
L 110 - svar på spm. 8 om, hvilke beføjelser og sanktionsmuligheder myndighederne har, baseret på en risikovurdering af, om den enkelte virksomhed kan henføres til lav-, mellem- eller højrisiko i forhold til skattesnyd, hvidvask etc. fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 9
L 110 - svar på spm. 9 om ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele om henholdsvis gebyrfinansiering for revisorer og ejendomsmæglere samt resten af lovforslagets elementer, fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 1
L 110 - svar på spm. 1 om, på hvilke områder den foreslåede gebyrfinansiering for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra øvrige sektorområder, fra erhvervsministeren

9/3-2020 18:59
Spørgsmål 5
L 110 - svar på spm. 5 om konsekvensen for muligheden for tvangsopløsning, hvis en virksomheds manglende rettidige efterlevelse af krav og påbud er begrundet i f.eks. tekniske problemer med adgang til e-Boks, fra erhvervsministeren

9/3-2020 18:59
Spørgsmål 5
L 110 - svar på spm. 5 om konsekvensen for muligheden for tvangsopløsning, hvis en virksomheds manglende rettidige efterlevelse af krav og påbud er begrundet i f.eks. tekniske problemer med adgang til e-Boks, fra erhvervsministeren

9/3-2020 18:59
Spørgsmål 6
L 110 - svar på spm. 6 om udfordringerne med en model, hvor virksomhederne kun skal indberette nettoomsætningen én gang, hvorefter de relevante myndigheder indbyrdes kan udveksle oplysninger om nettoomsætningen, fra erhvervsministeren

11/3-2020 13:40
Spørgsmål 10
L 110 - svar på spm. 10, om det foreslåede gebyr for hvidvasktilsyn hos revisorer og ejendomsmæglere på næsten 8 mio. kr. om året er en ny tung administrativ byrde for erhvervslivet og den almindelige borger, fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 11
L 110 - svar på spm. 11, om ministeren er bekendt med andre liberale erhverv, der får fordoblet deres kontrolgebyrer til det offentlige, fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 11
L 110 - svar på spm. 11, om ministeren er bekendt med andre liberale erhverv, der får fordoblet deres kontrolgebyrer til det offentlige, fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 11
L 110 - svar på spm. 11, om ministeren er bekendt med andre liberale erhverv, der får fordoblet deres kontrolgebyrer til det offentlige, fra erhvervsministeren

9/3-2020 19:04
Spørgsmål 4
L 110 - svar på spm. 4 om, hvad det er for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefterlevelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anvendelse, fra erhvervsministeren

9/3-2020 18:59
Spørgsmål 4
L 110 - svar på spm. 4 om, hvad det er for konkrete fejl, manglende oplysninger og manglende rettidige påbudsefterlevelser, som kan føre til, at Erhvervsstyrelsen må tage tvangsopløsningsmidlet i anvendelse, fra erhvervsministeren

9/3-2020 18:59
Spørgsmål 2
L 110 - svar på spm. 2 om, hvordan den foreslåede måde at beregne gebyrstørrelse på for hvidvasktilsyn for revisorer og ejendomsmæglere adskiller sig fra de øvrige sektorer, der betaler gebyr for hvidvasktilsyn, fra erhvervsministeren

9/3-2020 18:59
Bilag 4
1. udkast til betænkning

11/3-2020 09:40
Bilag 5
Betænkningsafgivelse over lovforslaget er udskudt

12/3-2020 11:05
Bilag 6
Ændringsforslag fra erhvervsministeren

16/3-2020 16:49
Bilag 6
Ændringsforslag fra erhvervsministeren

16/3-2020 16:49
Bilag 8
Ministerudtalelse til betænkningen, fra erhvervsministeren

8/4-2020 14:29
Bilag 8
Ministerudtalelse til betænkningen, fra erhvervsministeren

8/4-2020 14:29
Bilag 9
1. udkast til betænkning

16/4-2020 13:20
Bilag 10
Tidspunkt for betænkningsafgivelse over lovforslaget

17/4-2020 11:22
Spørgsmål 12
Spm. om, hvordan det nu forhøjede gebyr for hvidvaskkontrol for revisorer (2.840 kr.) er beregnet, til erhvervsministeren

7/5-2020 10:49
Spørgsmål 12
L 110 - svar på spm. 12 om, hvordan det nu forhøjede gebyr for hvidvaskkontrol for revisorer (2.840 kr.) er beregnet, fra erhvervsministeren

23/4-2020 06:33
Spørgsmål 12
L 110 - svar på spm. 12 om, hvordan det nu forhøjede gebyr for hvidvaskkontrol for revisorer (2.840 kr.) er beregnet, fra erhvervsministeren

23/4-2020 06:33
Bilag 11
Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 23. april 2020

28/4-2020 10:46
Bilag 13
Ændringsforslag nr. 32 af erhvervsministeren stillet den 04.05.2020 uden for betænkningen

4/5-2020 16:21
Bilag 12
Ændringsforslag, fra erhvervsministeren

4/5-2020 12:30
Bilag 12
Ændringsforslag, fra erhvervsministeren

4/5-2020 12:30
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 12. maj 2020

12/5-2020 15:13

erhvervsdrivende virksomhed

Stemmer (42)

Fravær	Tommy Ahlers
Imod	Marlene Ambo-Rasmussen
Fravær	Hans Andersen
Imod	Britt Bager
Fravær	Heidi Bank
Imod	Marie Bjerre
Fravær	Erling Bonnesen
Imod	Morten Dahlin
Imod	Louise Elholm
Fravær	Karen Ellemann
Fravær	Jakob Ellemann-Jensen
Fravær	Claus Hjort Frederiksen
Fravær	Mads Fuglede
Fravær	Martin Geertsen
Imod	Bertel Haarder
Imod	Eva Kjer Hansen
Imod	Jane Heitmann
Fravær	Preben Bang Henriksen
Fravær	Jacob Jensen
Fravær	Michael Aastrup Jensen
Fravær	Kristian Jensen
Imod	Jan E. Jørgensen
Imod	Peter Juel-Jensen
Imod	Carsten Kissmeyer
Imod	Stén Knuth
Fravær	Karsten Lauritzen
Imod	Lars Christian Lilleholt
Fravær	Kristian Pihl Lorentzen
Fravær	Sophie Løhde
Imod	Anni Matthiesen
Imod	Christoffer Aagaard Melson
Imod	Ellen Trane Nørby
Fravær	Fatma Øktem
Imod	Anne Honoré Østergaard
Imod	Torsten Schack Pedersen
Fravær	Troels Lund Poulsen
Fravær	Lars Løkke Rasmussen
Fravær	Hans Christian Schmidt
Fravær	Inger Støjberg
Imod	Ulla Tørnæs
Imod	Kim Valentin
Imod	Gitte Willumsen