Afstemninger

Om forbrugerklageloven.

Forslag til lov om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager. (forbrugerklageloven).

Med lovforslaget moderniseres det offentlige forbrugerklagesystem, og samtidig implementeres EU's direktiv om alternativ tvistbilæggelse i forbindelse med forbrugerklager (ATB-direktivet).

Klageadgangen i det offentlige forbrugerklagesystem foreslås udvidet med ca. 45 nye sagsområder, og samtidig opdeles forbrugerklagesystemet i to faser: en mediationsfase og en nævnsbehandling i Forbrugerklagenævnet, hvis der ikke findes en løsning på tvisten i mediationsfasen. Under mediationsfasen kan parterne få bistand fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen eller fra et andet tvistløsningsorgan, der er omfattet af eller godkendt i medfør af loven.

Samtidig ændres gebyrstrukturen, herunder nedsættes virksomhedsgebyrerne, og der skabes hjemmel til, at der kan fastsættes over- og undergrænser for, hvornår man kan klage.

Endelig indeholder lovforslaget bestemmelser, der følger af EU-forordningen om OTB på forbrugerområdet, som vedrører onlinetvistbilæggelse, og som skal gøre det lettere for forbrugere at klage over online køb på tværs af landegrænserne i EU.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) stemte:

Imod

Stemme-fordeling (Venstre, Danmarks Liberale Parti)

53,2%
46,8%

Stemme-fordeling (alle partier)

8,4%
46,4%
41,3%
3,9%
Vis alle stemmer i denne sag
L 118: 14/4-2015
  • Forkastet


    15 stemmer for forslaget (Ole Sohn (S), EL, LA, ALT)


    83 stemmer imod forslaget (V, S, DF, RV, KF)


    7 stemmer hverken for eller imod forslaget (SF)


     

  • Nyeste opdatering: 23/10-2020
  • Kategori: Regeringsforslag
  • Status: Stadfæstet
  • Periode: 2014-15 (1. samling)
Ekstern information
  • Folketingstidende opbevarer blandt andet PDF-dokumenter med skriftlig gengivelse af MF-taler ved 1. behandling af forslag, hvori partierne redegør for hvorfor de stemmer som de gør i denne afstemning. Disse oplysninger findes ikke i Folketingets åbne data og kan derfor ikke vises på dette website.
  • Kontekst: Vis sag
  • Mødetype: Møde i salen
  • Mødenummer: 76
  • Sagstrin: 2. behandling
  • Sagstype: Lovforslag
  • Lovforslag som fremsat
    28/1-2015
    Endelig
  • Fremsættelse
    28/1-2015
    Fremsat
  • 1. behandling
    19/2-2015
    Behandlet/Henvist til udvalg
  • Betænkning
    9/4-2015
    Betænkning afgivet
  • Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
    14/4-2015
    Endelig
  • 14/4-2015
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • 14/4-2015
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • 2. behandling
    14/4-2015
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • Lovforslag som vedtaget
    16/4-2015
    Endelig
  • 16/4-2015
    Behandlet/Vedtaget
  • Forslagsstiller (reg.)
    Henrik Sass Larsen
  • Henvist til Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
  • Minister erhvervs- og vækstministeren
  • Ministerområde Erhvervs- og Vækstministeriet

Stemmer (47)

Imod Hans Andersen
Fravær Kim Andersen (udpeget af V)
Fravær Erling Bonnesen
Imod Jens Ejner Christensen
Fravær Peter Christensen
Fravær Anne-Mette Winther Christiansen (udpeget af V)
Fravær Thomas Danielsen
Fravær Louise Elholm
Imod Karen Ellemann
Imod Jakob Ellemann-Jensen
Imod Jakob Engel-Schmidt
Fravær Claus Hjort Frederiksen
Fravær Martin Geertsen
Imod Bertel Haarder
Fravær Eva Kjer Hansen
Imod Jane Heitmann
Imod Preben Bang Henriksen
Fravær Birthe Rønn Hornbech
Imod Henrik Høegh
Fravær Jacob Jensen
Fravær Kristian Jensen
Fravær Michael Aastrup Jensen
Imod Karen Jespersen
Fravær Birgitte Josefsen
Imod Jan E. Jørgensen
Imod Peter Juel-Jensen
Imod Esben Lunde Larsen
Imod Flemming Damgaard Larsen
Imod Karsten Lauritzen
Fravær Lars Christian Lilleholt
Fravær Kristian Pihl Lorentzen
Imod Sophie Løhde
Imod Anni Matthiesen
Imod Tina Nedergaard
Fravær Karsten Nonbo
Fravær Ellen Trane Nørby
Fravær Fatma Øktem
Imod Torsten Schack Pedersen
Fravær Søren Pind
Imod Troels Lund Poulsen
Fravær Lars Løkke Rasmussen
Imod Mads Rørvig
Imod Hans Christian Schmidt
Imod Inger Støjberg
Imod Hans Christian Thoning
Fravær Finn Thranum
Imod Eyvind Vesselbo