Politikerlede.org: Martin Lidegaard stemte FRAVÆR: Om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn.

Om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn.

Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn (borgerforslag).

Ifølge forslaget skal der indføres en kønsneutral mindstealder på 18 år for omskæring, som ikke er nødvendig af helbredsmæssige årsager.

Martin Lidegaards stemme:

Fravær

Vis alle stemmer i denne sag Se Martin Lidegaards stemmer i andre sager

B 7: 18/5-2021

Forslaget blev forkastet. For stemte 11 (DF, Peter Seier Christensen (NB) og Inger Støjberg (UFG)), imod stemte 87 (S, V, SF, RV, EL, KF, NB, LA og UFG), hverken for eller imod stemte 0.
Nyeste opdatering: 1/12-2021
Kategori: B1 - Privat forslag
Status: 2. beh./Forkastet
Periode: 2020-21

Ekstern information

Dokumenter (Folketingstidende)

Folketingstidende opbevarer blandt andet PDF-dokumenter med skriftlig gengivelse af MF-taler ved 1. behandling af forslag, hvori partierne redegør for hvorfor de stemmer som de gør i denne afstemning. Disse oplysninger findes ikke i Folketingets åbne data og kan derfor ikke vises på dette website.

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 117
Sagstrin: 2. (sidste) behandling
Sagstype: Beslutningsforslag

Fremsættelse

7/10-2020

Fremsat
Forslaget som fremsat

7/10-2020

Endelig
1. behandling

19/11-2020

Behandlet/Henvist til udvalg
Frist for spørgsmål

3/12-2020

Konfirmeret
Frist for svar

8/12-2020

Konfirmeret
Circuminfo om B 7 (om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn), jf. B 7 - bilag 3.

10/12-2020

Afholdt
Intact Denmark om B 7 (om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn), jf. B 7 - bilag 1.

10/12-2020

Afholdt
Det Jødiske Samfund om B 7 (om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn), jf. B 7 - bilag 2.

10/12-2020

Afholdt
DASAIM om B 7 (om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn), jf. B 7 - bilag 5.

10/12-2020

Afholdt
Modtagelse af deputation fra læge, ph.d., Kasper Ankjærgaard, Holbæk, vedrørende B 7 (Om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn). (borgerforslag), jf. B 7 - bilag 18 (internt) og B 7 - svar på spm. 24.

22/4-2021

Afholdt
Betænkning

29/4-2021

Betænkning afgivet
2. (sidste) behandling

18/5-2021

Behandlet/Forkastet
2. (sidste) behandling

18/5-2021

Behandlet/Forkastet
2. (sidste) behandling

18/5-2021

Behandlet/Forkastet

Forslagsstiller (priv.)
Flemming Møller Mortensen
Socialdemokratiet
Forslagsstiller (priv.)
Peter Skaarup
Dansk Folkeparti
Forslagsstiller (priv.)
Sofie Carsten Nielsen
Radikale Venstre
Forslagsstiller (priv.)
Karsten Hønge
Socialistisk Folkeparti
Forslagsstiller (priv.)
Peder Hvelplund
Enhedslisten
Forslagsstiller (priv.)
Mai Mercado
Det Konservative Folkeparti
Forslagsstiller (priv.)
Pernille Vermund
Nye Borgerlige
Forslagsstiller (priv.)
Ole Birk Olesen
Liberal Alliance
Forslagsstiller (priv.)
Torsten Gejl
Alternativet
Forslagsstiller (priv.)
Aaja Chemnitz
Inuit Ataqatigiit
Forslagsstiller (priv.)
Susanne Zimmer
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti
Henvist til Retsudvalget
Minister justitsministeren
Ministerområde Justitsministeriet

Fremsat den 7. oktober 2020 af Flemming Møller Mortensen (S), Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV), Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Pernille Vermund (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne Zimmer (UFG)

7/10-2020 13:13
Bilag 1
Henvendelse af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende anmodning om foretræde for udvalget om argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn

16/11-2020 08:31
Bilag 1
Henvendelse af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende anmodning om foretræde for udvalget om argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn

10/12-2020 14:47
Spørgsmål 1
Spm. om kommentar til notat af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn, til justitsministeren

12/1-2021 17:12
Bilag 3
Kopi af klage til TV 2 vedrørende indslag om ikke-medicinsk drengeomskæring, 17.-19. november 2020, fra Circuminfo.dk

23/11-2020 18:04
Spørgsmål 2
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/11-20 fra Det Jødiske Samfund i Danmark, vedrørende fakta og myter om jødisk drengeomskæring, til justitsministeren

23/11-2020 11:46
Bilag 4
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget

24/11-2020 09:59
Spørgsmål 3
Spm. om kommentar til kopi af klage til TV 2 vedrørende indslag om ikke-medicinsk drengeomskæring, 17.-19. november 2020, fra Circuminfo.dk, til justitsministeren

24/11-2020 09:44
Spørgsmål 4
MFU spm. om en gennemgang af de 212 sager for perioden 2015-2020, der er registreret som ”følger efter omskæring”, til justitsministeren

26/11-2020 10:02
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 5
Materiale som opfølgning på samråd om omskæring den 16. november 2020, fra sundheds- og ældreministeren

26/11-2020 07:37
Bilag 6
Henvendelse af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge

30/11-2020 14:35
Bilag 6
Henvendelse af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge

30/11-2020 14:36
Bilag 6
Henvendelse af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge

10/12-2020 16:18
Bilag 6
Henvendelse af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge

10/12-2020 16:18
Bilag 6
Henvendelse af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge

10/12-2020 16:18
Bilag 6
Henvendelse af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge

10/12-2020 16:18
Bilag 6
Henvendelse af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge

10/12-2020 16:18
Spørgsmål 5
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, til justitsministeren

10/12-2020 16:17
Bilag 7
Henvendelse af 1/12-20 fra Shir Hatzafon, vedrørende reformeret jødedom og omskæring

1/12-2020 14:48
Spørgsmål 6
Spm. om kommentar til henvendelsen af 1/12-20 fra Shir Hatzafon, vedrørende reformeret jødedom og omskæring, til justitsministeren

1/12-2020 14:56
Bilag 8
Udkast til revideret tidsplan

2/12-2020 11:16
Bilag 9
Fastsat tidsplan

7/12-2020 10:31
Spørgsmål 10
Spm., om ministeren mener, at kvaliteten af vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Patientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge- og sundhedsfaglige selskaber har trukket sig fra processen, til justitsministeren

12/1-2021 17:25
Bilag 10
Henvendelse af 8/12-20 fra Lisbet Christoffersen, professor, Roskilde Universitet, Institut for Samfund og Erhverv, vedrørende debatindlæg i Kristeligt Dagblad om udvalgets behandling af beslutningsforslaget

8/12-2020 09:56
Spørgsmål 7
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/12-20 fra Lisbet Christoffersen, professor, Roskilde Universitet, Institut for Samfund og Erhverv, vedrørende debatindlæg i Kristeligt Dagblad om udvalgets behandling af beslutningsforslaget, til justitsministeren

12/1-2021 17:17
Spørgsmål 11
Spm., om det er foreneligt med normale lægeetiske principper at udøve skade på et raskt menneskes krop uden et informeret samtykke, til justitsministeren

12/1-2021 17:26
Spørgsmål 13
Spm., om i hvilket omfang argumenterne i bl.a. § 10 i tatoveringsloven og sundhedslovens § 107, stk. 3 afviger fra drengeomskæring, til justitsministeren

12/1-2021 17:27
Spørgsmål 14
Spm., om ministeren kan bekræfte, at afskæringen af barnets forhud udgør en irreversibel fysisk skade, idet forhuden ikke kan vokse ud igen, til justitsministeren

12/1-2021 17:28
Spørgsmål 16
Spm. om en udførlig oversigt over samtlige komplikationer, der kan opstå som følge af omskæring, i prioriteret rækkefølge med angivelse af hyppighed, og hvor længe efter skadestidspunktet komplikationen typisk kan konstateres, til justitsministeren

12/1-2021 17:30
Spørgsmål 18
Spm. om udarbejdelse af en udtømmende oversigt over nyeste viden og forskningsresultater om omskæring af raske drenge offentliggjort i perioden 2000 og frem til d.d., til justitsministeren

12/1-2021 17:32
Bilag 11
Henvendelse af 8/12-20 fra Kasper Ankjærgaard, læge, ph.d., vedrørende komplikationer ved omskæring af drenge

8/12-2020 15:48
Spørgsmål 8
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/12-20 fra Kasper Ankjærgaard, læge, ph.d., vedrørende komplikationer ved omskæring af drenge, til justitsministeren

8/12-2020 15:52
Spørgsmål 17
Spm. om, hvorvidt Sundhedsministeriet normalt accepterer sundhedsfaglige litteraturgennemgange, der mangler redegørelse for metodisk normativ og subjektiv bias, som værende fagligt tilstrækkelige, til justitsministeren

8/12-2020 18:22
Spørgsmål 15
Spm. om, hvor mange væsentlige omskæringskomplikationer man årligt bør kunne forvente på landsplan som følge af ikke-terapeutiske omskæringer af drengebørn, såfremt Rigshospitalets studie af 2013 med en angivet komplikationsrate på 5,1% holdes op imod Styrelsen for Patientsikkerheds estimerede antal ikke-terapeutiske omskæringer, til justitsministeren

8/12-2020 18:21
Spørgsmål 12
Spm. om en redegørelse for samtlige argumenter mod omskæring af raske drengebørn, der er indgivet i forbindelse med høringerne over hhv. vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge og notatet om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, til justitsministeren

8/12-2020 18:15
Spørgsmål 9
Spm. om, hvorvidt kvaliteten af notat om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, af Styrelsen for Patientsikkerhed den 20. februar 2020, kan forsvares, når det er kritiseret af de faglige selskaber, til justitsministeren

8/12-2020 18:13
Spørgsmål 20
Spm. om, hvorledes forslaget skal ændres for at undgå, at omskæring af kvinder over 18 år lovliggøres med forslaget , til justitsministeren

12/1-2021 17:33
Spørgsmål 19
Spm., om ministeren kan bekræfte, at en 18-årsmindstealder for omskæring af børn kan indføres efter de i forslaget formulerede modeller, uden at det gældende forbud mod omskæring af kvinder uanset alder ophæves, til justitsministeren

12/1-2021 17:33
Bilag 13
Udkast til betænkning

9/12-2020 10:27
Spørgsmål 21
Spm. om kommentar til intern henvendelse af 8/10-20 fra Michael Winterdahl, hjerneforsker, Aarhus Universitet, vedrørende psykologiske følger af tidlig drengeomskæring, til justitsministeren

9/12-2020 08:36
Spørgsmål 22
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/12-20 fra Anne Grete Tvede Andersen, Kastrup, til justitsministeren

10/12-2020 15:49
Bilag 14
Henvendelse af 10/12-20 fra Anne Grete Tvede Andersen, Kastrup

10/12-2020 15:45
Bilag 15
2. udkast til betænkning

11/12-2020 12:54
Spørgsmål 5
B 7 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 5
B 7 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 5
B 7 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 28/11-20 fra DASAIM, vedrørende høringssvar om Styrelsen for Patientsikkerheds vejledning om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 2
B 7 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 20/11-20 fra Det Jødiske Samfund i Danmark, vedrørende fakta og myter om jødisk drengeomskæring, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 2
B 7 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 20/11-20 fra Det Jødiske Samfund i Danmark, vedrørende fakta og myter om jødisk drengeomskæring, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 2
B 7 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelsen af 20/11-20 fra Det Jødiske Samfund i Danmark, vedrørende fakta og myter om jødisk drengeomskæring, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 1
B 7 - svar på spm. 1 om kommentar til notat af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 1
B 7 - svar på spm. 1 om kommentar til notat af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 1
B 7 - svar på spm. 1 om kommentar til notat af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 1
B 7 - svar på spm. 1 om kommentar til notat af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 1
B 7 - svar på spm. 1 om kommentar til notat af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 1
B 7 - svar på spm. 1 om kommentar til notat af 13/11-20 fra Intact Denmark – forening mod drengeomskæring, vedrørende argumenter for indførelsen af en 18-årsaldersgrænse for omskæring af raske børn, fra justitsministeren

14/12-2020 19:00
Spørgsmål 6
B 7 - svar på spm. 6 om kommentar til henvendelsen af 1/12-20 fra Shir Hatzafon, vedrørende reformeret jødedom og omskæring, fra justitsministeren

14/12-2020 19:05
Spørgsmål 7
B 7 - svar på spm. 7 om kommentar til henvendelsen af 8/12-20 fra Lisbet Christoffersen, professor, Roskilde Universitet, Institut for Samfund og Erhverv, vedrørende debatindlæg i Kristeligt Dagblad om udvalgets behandling af beslutningsforslaget, fra justitsministeren

6/1-2021 11:13
Spørgsmål 7
B 7 - svar på spm. 7 om kommentar til henvendelsen af 8/12-20 fra Lisbet Christoffersen, professor, Roskilde Universitet, Institut for Samfund og Erhverv, vedrørende debatindlæg i Kristeligt Dagblad om udvalgets behandling af beslutningsforslaget, fra justitsministeren

6/1-2021 11:13
Spørgsmål 7
B 7 - svar på spm. 7 om kommentar til henvendelsen af 8/12-20 fra Lisbet Christoffersen, professor, Roskilde Universitet, Institut for Samfund og Erhverv, vedrørende debatindlæg i Kristeligt Dagblad om udvalgets behandling af beslutningsforslaget, fra justitsministeren

6/1-2021 11:13
Spørgsmål 22
B 7 - svar på spm. 22 om kommentar til henvendelsen af 10/12-20 fra Anne Grete Tvede Andersen, Kastrup, fra justitsministeren

6/1-2021 11:18
Spørgsmål 19
B 7 - svar på spm. 19, om ministeren kan bekræfte, at en 18-årsmindstealder for omskæring af børn kan indføres efter de i forslaget formulerede modeller, uden at det gældende forbud mod omskæring af kvinder uanset alder ophæves, fra justitsministeren

6/1-2021 11:13
Spørgsmål 20
B 7 - svar på spm. 20 om, hvorledes forslaget skal ændres for at undgå, at omskæring af kvinder over 18 år lovliggøres med forslaget, fra justitsministeren

6/1-2021 11:18
Spørgsmål 20
B 7 - svar på spm. 20 om, hvorledes forslaget skal ændres for at undgå, at omskæring af kvinder over 18 år lovliggøres med forslaget, fra justitsministeren

6/1-2021 11:18
Spørgsmål 21
B 7 - svar på spm. 21 om kommentar til intern henvendelse af 8/12-20 fra Michael Winterdahl, hjerneforsker, Aarhus Universitet, vedrørende psykologiske følger af tidlig drengeomskæring, fra justitsministeren

13/1-2021 23:08
Spørgsmål 21
B 7 - svar på spm. 21 om kommentar til intern henvendelse af 8/12-20 fra Michael Winterdahl, hjerneforsker, Aarhus Universitet, vedrørende psykologiske følger af tidlig drengeomskæring, fra justitsministeren

13/1-2021 23:08
Spørgsmål 3
B 7 - svar på spm. 3 om kommentar til kopi af klage til TV 2 vedrørende indslag om ikke-medicinsk drengeomskæring, 17.-19. november 2020, fra Circuminfo.dk, fra justitsministeren

13/1-2021 22:13
Spørgsmål 3
B 7 - svar på spm. 3 om kommentar til kopi af klage til TV 2 vedrørende indslag om ikke-medicinsk drengeomskæring, 17.-19. november 2020, fra Circuminfo.dk, fra justitsministeren

13/1-2021 22:13
Spørgsmål 14
B 7 - svar på spm. 14, om ministeren kan bekræfte, at afskæringen af barnets forhud udgør en irreversibel fysisk skade, idet forhuden ikke kan vokse ud igen, fra justitsministeren

13/1-2021 22:48
Spørgsmål 8
B 7 - svar på spm. 8 om kommentar til henvendelsen af 8/12-20 fra Kasper Ankjærgaard, læge, ph.d., vedrørende komplikationer ved omskæring af drenge, fra justitsministeren

13/1-2021 22:18
Spørgsmål 8
B 7 - svar på spm. 8 om kommentar til henvendelsen af 8/12-20 fra Kasper Ankjærgaard, læge, ph.d., vedrørende komplikationer ved omskæring af drenge, fra justitsministeren

13/1-2021 22:18
Spørgsmål 13
B 7 - svar på spm. 13, om i hvilket omfang argumenterne i bl.a. § 10 i tatoveringsloven og sundhedslovens § 107, stk. 3 afviger fra drengeomskæring, fra justitsministeren

13/1-2021 22:48
Spørgsmål 10
B 7 - svar på spm. 10, om ministeren mener, at kvaliteten af vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Patientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge- og sundhedsfaglige selskaber har trukket sig fra processen, fra justitsministeren

13/1-2021 22:33
Spørgsmål 10
B 7 - svar på spm. 10, om ministeren mener, at kvaliteten af vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Patientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge- og sundhedsfaglige selskaber har trukket sig fra processen, fra justitsministeren

13/1-2021 22:33
Spørgsmål 10
B 7 - svar på spm. 10, om ministeren mener, at kvaliteten af vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Patientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge- og sundhedsfaglige selskaber har trukket sig fra processen, fra justitsministeren

13/1-2021 22:33
Spørgsmål 10
B 7 - svar på spm. 10, om ministeren mener, at kvaliteten af vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, udarbejdet af Styrelsen for Patientsikkerhed, kan forsvares, når samtlige læge- og sundhedsfaglige selskaber har trukket sig fra processen, fra justitsministeren

13/1-2021 22:33
Spørgsmål 12
B 7 - svar på spm. 12 om en redegørelse for samtlige argumenter mod omskæring af raske drengebørn, der er indgivet i forbindelse med høringerne over hhv. vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge og notatet om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, fra justitsministeren

13/1-2021 22:48
Spørgsmål 12
B 7 - svar på spm. 12 om en redegørelse for samtlige argumenter mod omskæring af raske drengebørn, der er indgivet i forbindelse med høringerne over hhv. vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge og notatet om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, fra justitsministeren

13/1-2021 22:48
Spørgsmål 12
B 7 - svar på spm. 12 om en redegørelse for samtlige argumenter mod omskæring af raske drengebørn, der er indgivet i forbindelse med høringerne over hhv. vejledningen om ikke-terapeutisk omskæring af drenge og notatet om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, fra justitsministeren

13/1-2021 22:48
Spørgsmål 9
B 7 - svar på spm. 9 om, hvorvidt kvaliteten af notat om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, af Styrelsen for Patientsikkerhed den 20. februar 2020, kan forsvares, når det er kritiseret af de faglige selskaber, fra justitsministeren

13/1-2021 22:23
Spørgsmål 9
B 7 - svar på spm. 9 om, hvorvidt kvaliteten af notat om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, af Styrelsen for Patientsikkerhed den 20. februar 2020, kan forsvares, når det er kritiseret af de faglige selskaber, fra justitsministeren

13/1-2021 22:23
Spørgsmål 9
B 7 - svar på spm. 9 om, hvorvidt kvaliteten af notat om ikke-terapeutisk omskæring af drenge, af Styrelsen for Patientsikkerhed den 20. februar 2020, kan forsvares, når det er kritiseret af de faglige selskaber, fra justitsministeren

13/1-2021 22:23
Spørgsmål 11
B 7 - svar på spm.11, om det er foreneligt med normale lægeetiske principper at udøve skade på et raskt menneskes krop uden et informeret samtykke, fra justitsministeren

13/1-2021 22:43
Spørgsmål 17
B 7 - svar på spm. 17 om, hvorvidt Sundhedsministeriet normalt accepterer sundhedsfaglige litteraturgennemgange, der mangler redegørelse for metodisk normativ og subjektiv bias, som værende fagligt tilstrækkelige, fra justitsministeren

13/1-2021 23:03
Spørgsmål 17
B 7 - svar på spm. 17 om, hvorvidt Sundhedsministeriet normalt accepterer sundhedsfaglige litteraturgennemgange, der mangler redegørelse for metodisk normativ og subjektiv bias, som værende fagligt tilstrækkelige, fra justitsministeren

13/1-2021 23:03
Spørgsmål 17
B 7 - svar på spm. 17 om, hvorvidt Sundhedsministeriet normalt accepterer sundhedsfaglige litteraturgennemgange, der mangler redegørelse for metodisk normativ og subjektiv bias, som værende fagligt tilstrækkelige, fra justitsministeren

13/1-2021 23:03
Spørgsmål 15
B 7 - svar på spm. 15 om, hvor mange væsentlige omskæringskomplikationer man årligt bør kunne forvente på landsplan som følge af ikke-terapeutiske omskæringer af drengebørn, såfremt Rigshospitalets studie af 2013 med en angivet komplikationsrate på 5,1 pct. holdes op imod Styrelsen for Patientsikkerheds estimerede antal ikke-terapeutiske omskæringer, fra justitsministeren

13/1-2021 22:53
Spørgsmål 15
B 7 - svar på spm. 15 om, hvor mange væsentlige omskæringskomplikationer man årligt bør kunne forvente på landsplan som følge af ikke-terapeutiske omskæringer af drengebørn, såfremt Rigshospitalets studie af 2013 med en angivet komplikationsrate på 5,1 pct. holdes op imod Styrelsen for Patientsikkerheds estimerede antal ikke-terapeutiske omskæringer, fra justitsministeren

13/1-2021 22:53
Spørgsmål 16
B 7 - svar på spm. 16 om en udførlig oversigt over samtlige komplikationer, der kan opstå som følge af omskæring, i prioriteret rækkefølge med angivelse af hyppighed, og hvor længe efter skadestidspunktet komplikationen typisk kan konstateres, fra justitsministeren

13/1-2021 22:58
Spørgsmål 16
B 7 - svar på spm. 16 om en udførlig oversigt over samtlige komplikationer, der kan opstå som følge af omskæring, i prioriteret rækkefølge med angivelse af hyppighed, og hvor længe efter skadestidspunktet komplikationen typisk kan konstateres, fra justitsministeren

13/1-2021 22:58
Spørgsmål 18
B 7 - svar på spm. 18 om udarbejdelse af en udtømmende oversigt over nyeste viden og forskningsresultater om omskæring af raske drenge offentliggjort i perioden 2000 og frem til d.d., fra justitsministeren

13/1-2021 23:03
Spørgsmål 18
B 7 - svar på spm. 18 om udarbejdelse af en udtømmende oversigt over nyeste viden og forskningsresultater om omskæring af raske drenge offentliggjort i perioden 2000 og frem til d.d., fra justitsministeren

13/1-2021 23:03
Spørgsmål 18
B 7 - svar på spm. 18 om udarbejdelse af en udtømmende oversigt over nyeste viden og forskningsresultater om omskæring af raske drenge offentliggjort i perioden 2000 og frem til d.d., fra justitsministeren

13/1-2021 23:03
Spørgsmål 4
B 7 - svar på spm. 4 om en gennemgang af de 212 sager for perioden 2015-2020, der er registreret som ”følger efter omskæring”, fra justitsministeren

13/1-2021 22:13
Bilag 16
Opgørelse af alder og diagnosekoder for patienter med ”følger efter omskæring”, fra sundhedsministeren

2/2-2021 08:42
Bilag 16
Opgørelse af alder og diagnosekoder for patienter med ”følger efter omskæring”, fra sundhedsministeren

2/2-2021 08:42
Bilag 16
Opgørelse af alder og diagnosekoder for patienter med ”følger efter omskæring”, fra sundhedsministeren

2/2-2021 08:42
Bilag 16
Opgørelse af alder og diagnosekoder for patienter med ”følger efter omskæring”, fra sundhedsministeren

2/2-2021 08:42
Spørgsmål 23
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/2-21 fra Jørgen Hoppe, speciallæge i almen medicin, vedrørende kommentar til B 7 – svar på spm. 21 om psykologiske følger af tidlig drengeomskæring, til justitsministeren

17/2-2021 11:56
Bilag 17
Henvendelse af 16/2-21 fra Jørgen Hoppe, speciallæge i almen medicin, vedrørende kommentar til B 7 – svar på spm. 21 om psykologiske følger af tidlig drengeomskæring

17/2-2021 11:54
Spørgsmål 23
B 7 - foreløbigt svar på spm. 23 om kommentar til henvendelsen af 16/2-21 fra Jørgen Hoppe, speciallæge i almen medicin, vedrørende kommentar til B 7 – svar på spm. 21 om psykologiske følger af tidlig drengeomskæring, fra justitsministeren

24/2-2021 09:01
Spørgsmål 23
B 7 - svar på spm. 23 om kommentar til henvendelsen af 16/2-21 fra Jørgen Hoppe, speciallæge i almen medicin, vedrørende kommentar til B 7 – svar på spm. 21 om psykologiske følger af tidlig drengeomskæring, fra justitsministeren

23/3-2021 10:48
Spørgsmål 23
B 7 - svar på spm. 23 om kommentar til henvendelsen af 16/2-21 fra Jørgen Hoppe, speciallæge i almen medicin, vedrørende kommentar til B 7 – svar på spm. 21 om psykologiske følger af tidlig drengeomskæring, fra justitsministeren

23/3-2021 10:48
Spørgsmål 24
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/4-21 fra læge, ph.d., Kasper Ankjærgaard, Holbæk, vedrørende opgørelse over komplikationer efter ikketerapeutisk omskæring, til justitsministeren

21/5-2021 17:40
Spørgsmål 24
B 7 - svar på spm. 24 om kommentar til henvendelse af 6/4-21 fra læge, ph.d., Kasper Ankjærgaard, Holbæk, vedrørende opgørelse over komplikationer efter ikketerapeutisk omskæring, fra justitsministeren

21/4-2021 10:22
Bilag 20
3. udkast til betænkning

23/4-2021 13:05
Bilag 21
4. udkast til betænkning

28/4-2021 11:51
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 29. april 2021

12/5-2021 09:09
Bilag 22
Betænkning afgivet den 29. april 2021

12/5-2021 09:12