Politikerlede.org: Afstemning: Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og byggeloven. (Helårsbeboelse i sommerhuse i sommerhusområder på de 27 små øer).

Om helårsbeboelse i sommerhuse i sommerhusområder på de 27 små øer.

Forslag til lov om ændring af lov om planlægning og byggeloven. (Helårsbeboelse i sommerhuse i sommerhusområder på de 27 små øer).

Lovforslaget er oprindelig fremsat som del af L 70, der efter fremsættelsen blev delt i to: L 70 A og L 70 B.

L 70 B omhandler muligheden for at udleje sommerhuse til helårsbeboelse på de 27 små øer for at fremme helårsbosætningen på disse øer.

Det Konservative Folkeparti (KF) stemte:

For

Stemme-fordeling (Det Konservative Folkeparti)

75,0%

25,0%

Stemme-fordeling (alle partier)

61,5%

38,5%

Vis alle stemmer i denne sag

L 70 B: 19/12-2014

Vedtaget

110 stemmer for forslaget (V, S, DF, RV, SF, EL, LA, KF, UFG)

0 stemmer imod forslaget

0 stemmer hverken for eller imod forslaget
Nyeste opdatering: 22/11-2018
Kategori: Regeringsforslag
Status: Stadfæstet
Periode: 2014-15 (1. samling)

Kontekst: Vis sag
Mødetype: Møde i salen
Mødenummer: 39
Sagstrin: 3. behandling
Sagstype: Lovforslag

Lovforslag som vedtaget

19/12-2014

Endelig
Lovforslaget optrykt efter 2. behandling

19/12-2014

Endelig
3. behandling

19/12-2014

Behandlet/Vedtaget

Forslagsstiller (reg.)
Kirsten Brosbøl (udpeget af S)
Socialdemokratiet
Henvist til Miljøudvalget
Minister miljøministeren
Ministerområde Miljøministeriet

Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

13/11-2014 15:19
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

13/11-2014 15:19
Bilag 1
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren

13/11-2014 15:19
Bilag 2
Materiale fra Danmarks Naturfredningsforenings foretræde for udvalget før forslagets fremsættelse (den 18/9-14)

17/11-2014 15:35
Bilag 2
Materiale fra Danmarks Naturfredningsforenings foretræde for udvalget før forslagets fremsættelse (den 18/9-14)

17/11-2014 15:35
Spørgsmål 1
Spm. om at stille et ændringsforslag, som opdeler lovforslaget, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 2
Spm. om at sikre, at forsøgsordningen for kyst- og naturisme ikke får irreversible konsekvenser for natur og miljø, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 3
Spm. om at stille et ændringsforslag, der indfører en såkaldt solnedgangsklausul, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 4
Spm. om at redegøre for andre ordninger, hvor ansøgningsproceduren er igangsat, inden det bagvedliggende lovforslag er sendt i høring, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 5
Spm. om, hvilke kriterier, effekter og mål for succes forsøgsprojekterne skal bedømmes på, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 6
Spm. om at stille et ændringsforslag, som sikrer, at et sommerhus som minimum skal opfylde krav til klimaskærm og energiforbrug i BR 1998 for at kunne udlejes til helårsbeboelse, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Samrådsspørgsmål A
Samrådsspm. om at redegøre for formålet med af fjerne muligheden for, at kommunerne kan stille krav om lavenergibebyggelse i lokalplanerne, til klima-, energi- og bygningsministeren og miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 7
Spm. om tilladelsen til at udleje sommerhuse på de 27 små øer hele året kun omfatter sommerhuse, der i dag er godkendt til helårsbeboelse, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Bilag 3
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

20/11-2014 11:28
Bilag 4
Kopi af MIU alm. del - svar på spm. 586 om at kommentere henvendelsen fra Danmarks Naturfredningsforening om forsøgsordningen ved kysterne, jf. MIU alm. del - bilag 476, fra miljøministeren

20/11-2014 14:19
Spørgsmål 8
Spm. om, hvorfor udlæg af nye sommerhusområder som en integreret del af større turismeprojekter ikke skønnes at kunne øge tiltrækningen af udenlandske turister, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 9
Spm. om det ikke er fornuftigt at sikre et så bredt udbud af overnatningsmuligheder i forbindelse med etableringen af for eksempel feriecentre, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 10
Spm. om at kommentere på de foreløbige resultater af Videncenter for Kystturismes igangværende analyse af uudnyttede eller delvist udnyttede arealreservationer i kystnærhedszonen, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 11
Spm. om at man med fordel kan ophæve reservationen af en række af de arealer, der i dag er reserveret til feriehoteller/feriecentre, oplevelsesanlæg, campingpladser og andre formål, da arealerne enten allerede er næsten udnyttet, er underlagt restriktioner, eller er placeret et sted, hvor det ikke vurderes at være attraktivt at placere turismeaktiviteter, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 12
Spm. om, hvordan regeringen har sikret, at administrationen af planlovens bestemmelser tager hensyn til både at medvirke til etablering af nye vækstorienterede udviklings- og anlægsprojekter og til at bevare den natur og de landskaber, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 13
Spm. om regeringen i forlængelse af den generelle analyse af planlovens effekter vil undersøge, om der er yderligere barrierer i planlægningen på turismeområdet, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 14
Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at sikre sig, at implementeringen af vækstpakkens forslag nr. 48 om justering og forenkling af muligheder for byggekrav i lokalplaner ikke trækker ud i årevis, ved at landets kommuner inden lovens ikrafttrædelse sender nye lokalplaner i høring, således at forslaget reelt ikke får effekt de næste mange år, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 15
Spm. om, hvilke konkrete projekter ministeren har kendskab til er opgivet, fordi ansøger forlods har konstateret, at lovgivningen selv med de eksisterende muligheder for dispensation ikke vil kunne rumme projektet, eller fordi kommunen har afvist projektet og det ikke har været muligt at opnå dispensation, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 16
Spm. om, hvilke konkrete projekter er blevet fremhævet af KL, kommuner eller andre som argumentation for lempelser i lovgivningen og dermed direkte eller indirekte for den forslåede forsøgsordning, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 17
Spm., om nogle af de i svaret på spm. 15 og 16 nævnte projekter kunne være godkendt inden for den nuværende lovgivnings rammer, hvis sagsbehandlingen fra det offentlige eller oplysningerne fra ansøger havde været anderledes, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 18
Spm., om regeringen efter forsøgsperioden vil fremlægge forslag om at fjerne dispensationsmuligheder til fordel for automatisk godkendelse, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 19
Spm., om det er en betingelse for godkendelse af et forsøgsprojekt efter lovændringen, at projektet ikke vil kunne få tilladelse inden for rammerne af den eksisterende lovgivning, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 20
Spm., om et allerede eksisterende projekt (som forslag eller fysisk etableret) vil kunne opgraderes under forsøgsordningen, uanset om opgraderingen er mulig allerede i dag under den eksisterende lovgivning, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 21
Spm. om, hvilke undersøgelser af international og national turismeefterspørgsel skal evalueringen om 5 år tage udgangspunkt i, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 22
Spm., om evalueringen vil blive foretaget i forhold til alle relevante parametre ud over turisme, herunder lokalbefolkningens accept, belastning/nytteeffekt for miljø, natur og biodiversitet samt klima, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 23
Spm., om ministeren vil fremsende den eller de erhvervsanalyser, der ligger til grund for forslaget vedrørende lavenergibebyggelse, da det af lovforslaget og høringsnotatet fremgår, at den eneste begrundelse for forslaget er den politiske aftale om en vækstpakke fra juni 2014, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Spørgsmål 14
L 70 - svar på spm. 14 om, hvad ministeren vil gøre for at sikre sig, at implementeringen af vækstpakkens forslag nr. 48 om justering og forenkling af muligheder for byggekrav i lokalplaner ikke trækker ud i årevis, ved at landets kommuner inden lovens ikrafttrædelse sender nye lokalplaner i høring, således at forslaget reelt ikke får effekt de næste mange år, fra miljøministeren

2/12-2014 09:15
Spørgsmål 24
Spm. om ministerens svar betyder, at ministeren er villig til at ændre lovforslaget, således at der kan gives tilladelse til omtalte projekter, som i øvrigt opfylder de fremsatte kriterier, jf. L 70 - svar på spm. 8, til miljøministeren

11/12-2014 10:32
Bilag 5
Ændringsforslag, fra miljøministeren

3/12-2014 18:44
Bilag 5
Ændringsforslag, fra miljøministeren

3/12-2014 18:44
Bilag 6
1. udkast til betænkning

3/12-2014 21:12
Bilag 7
2. udkast til betænkning

4/12-2014 09:28
Bilag 8
Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 4. december 2014

9/12-2014 15:53
Efter afstemningen i Folketinget ved 2. behandling den 11. december 2014

11/12-2014 10:36
Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 19. december 2014

19/12-2014 11:03

Stemmer (8)

For	Lars Barfoed
For	Tom Behnke
Fravær	Charlotte Dyremose
Fravær	Mike Legarth
For	Mai Mercado
For	Brian Mikkelsen
For	Per Stig Møller
For	Daniel Rugholm