Afstemninger

Om ændring af udbudsloven.

Forslag til lov om ændring af udbudsloven. (Offentliggørelse af alle dele af evalueringsmodellen og krav om evaluering af kvalitet uden kendskab til pris ved visse større bygge- og anlægskontrakter).

Lovforslaget indebærer, at ordregivende myndigheder bliver forpligtede til at offentliggøre alle dele af evalueringsmodellen. Ordregivende myndigheder skal dermed i detaljer beskrive de værktøjer, der benyttes, når tilbuddene skal sammenlignes og der skal findes en vinder af udbuddet. Der indføres i tilknytning hertil en ny definitionsbestemmelse i udbudsloven, der fastlægger, hvad der i udbudsloven menes med begrebet evalueringsmodellen.

Herudover indføres der ved udbud af bygge- og anlægskontrakter pligt til at adskille vurderingen af kvalitet i de indkomne tilbud fra vurderingen af priser. Dette gælder dog kun for udbud med en anslået værdi på mere end 350 mio. kr., som tildeles efter kriteriet »bedste forhold mellem pris og kvalitet«.

Lovforslaget har til formål at skabe øget gennemsigtighed for tilbudsgivere, så de bedre kan optimere deres tilbud. Herudover har forslaget til formål at styrke kvalitetsvurderingen i forbindelse med større bygge- og anlægsprojekter ved at sikre, at ordregivere ikke utilsigtet lader sig påvirke af et tilbuds pris, når de skal tage stilling til kvaliteten af de indkomne tilbud.

Loven skal træde i kraft den 1. juli 2019.

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) stemte:

For

Stemme-fordeling (Venstre, Danmarks Liberale Parti)

58,8%
41,2%

Stemme-fordeling (alle partier)

54,2%
5,0%
40,8%
Vis alle stemmer i denne sag
L 125: 26/2-2019
  • Forslaget blev vedtaget. For stemte 97 (S, DF, V, LA, ALT, RV, SF og KF), imod stemte 9 (EL), hverken for eller imod stemte 0.

  • Nyeste opdatering: 18/6-2019
  • Kategori: Regeringsforslag
  • Status: Stadfæstet
  • Periode: 2018-19 (1. samling)
Ekstern information
  • Folketingstidende opbevarer blandt andet PDF-dokumenter med skriftlig gengivelse af MF-taler ved 1. behandling af forslag, hvori partierne redegør for hvorfor de stemmer som de gør i denne afstemning. Disse oplysninger findes ikke i Folketingets åbne data og kan derfor ikke vises på dette website.
  • Kontekst: Vis sag
  • Mødetype: Møde i salen
  • Mødenummer: 65
  • Sagstrin: 3. behandling
  • Sagstype: Lovforslag
  • Fremsættelse
    12/12-2018
    Fremsat
  • Lovforslag som fremsat
    12/12-2018
    Endelig
  • 1. behandling
    18/12-2018
    Behandlet/Henvist til udvalg
  • Frist for spørgsmål
    14/1-2019
    Konfirmeret
  • Frist for svar
    24/1-2019
    Konfirmeret
  • Frist for ændringsforslag
    28/1-2019
    Konfirmeret
  • Frist for politiske bemærkninger
    30/1-2019
    Konfirmeret
  • Politisk drøftelse
    31/1-2019
    Konfirmeret
  • Betænkning
    31/1-2019
    Betænkning afgivet
  • 2. behandling
    19/2-2019
    Behandlet/Direkte til 3. beh.
  • Lovforslaget optrykt efter 2. behandling
    19/2-2019
    Endelig
  • Lovforslag som vedtaget
    26/2-2019
    Endelig
  • 3. behandling
    26/2-2019
    Behandlet/Vedtaget

Stemmer (34)

For Hans Andersen
Fravær Britt Bager
For Erling Bonnesen
For Thomas Danielsen
For Louise Elholm
For Karen Ellemann
Fravær Jakob Ellemann-Jensen
Fravær Claus Hjort Frederiksen
For Mads Fuglede
For Søren Gade
For Martin Geertsen
For Bertel Haarder
Fravær Eva Kjer Hansen
For Jane Heitmann
For Preben Bang Henriksen
For Carl Holst
Fravær Michael Aastrup Jensen
Fravær Jacob Jensen
Fravær Kristian Jensen
For Jan E. Jørgensen
Fravær Peter Juel-Jensen
For Carsten Kissmeyer
Fravær Marcus Knuth
Fravær Karsten Lauritzen
For Lars Christian Lilleholt
Fravær Kristian Pihl Lorentzen
For Sophie Løhde
For Anni Matthiesen
Fravær Ellen Trane Nørby
For Torsten Schack Pedersen
Fravær Troels Lund Poulsen
Fravær Lars Løkke Rasmussen
For Hans Christian Schmidt
For Inger Støjberg