Sager

Om at indføre arealbegrænsninger i forvaltningen af hjortevildtet.

Hvad er ministerens politiske begrundelse for at afvise anbefalingen fra det store flertal i Vildtforvaltningsrådet om at indføre arealbegrænsninger i forvaltningen af hjortevildtet med, at det ikke er »hensigtsmæssigt«?

Begrundelse

Ministeren skal med udgangspunkt i § 1, stk. 1, nr. 3, i lov om jagt og vildtforvaltning sikre, »at jagten reguleres således, at den sker efter etiske principper«. Ministeren har med brev til Vildtforvaltningsrådet af 16. januar 2019 orienteret rådet om sin beslutning om forvaltningen af dåvildt. Ministeren oplyser i brevet blandt andet, at »jeg har besluttet ikke at følge jeres indstilling om et indføre et arealkrav, da jeg ikke mener, at sådanne arealkrav er hensigtsmæssige«. Et konkret eksempel på, at det er hensigtsmæssigt at indføre arealkrav, omtales på bl.a. »Netnatur.dk« den 3. januar 2019 under overskriften »Foto udløser krav om arealbegrænsning«, der beskriver, hvordan syv hjorte blev nedlagt på et relativt lille areal, samme dag, på en enkelt jagt.
S 478:
  • Nyeste opdatering: 7/2-2019
  • Kategori: S
  • Status: Besvaret, endeligt
  • Periode: 2018-19 (1. samling)
  • Anmeldelse
    4/2-2019
    Anmeldt
  • Besvarelse, skriftlig
    7/2-2019
    Besvaret